LIBRO

Capítulo I

Un elemento estable es la doctrina de Churchill: Los ricos y poderosos tienen derecho a exigir que los dejen en paz para disfrutar de lo que han conseguido, a menudo mediante la violencia y el terror; los demás pueden ser ignorados mientras sufran en silencio, pero si se entrometen en las vidas de quienes gobiernan el mundo por derecho, los << terrores de la tierra >> se cernirán sobre ellos con justa ira, a menos que el poder sea incomodado desde dentro.

Noam  Chomsky
PIRATAS Y EMPERADORES 

¿Problema? ¿Culpabilidad?

La compleja situación, en la cual viven los jóvenes, se debe revisar con detenimiento, para que se den propuestas óptimas, que permitan un mejor desarrollo en su formación y puedan proyectar un presente sin violencia, en el que prevengan un futuro exitoso.

El sanear nuestro ambiente es una tarea de todos, incluso de la misma juventud, porque si resolvemos los diferentes factores, que han desencadenado el terror en nuestra forma de vida, podremos fortalecernos y tendremos la oportunidad de vivir tranquilamente, con nuestras familias, junto con la sociedad.   

Más allá de los conceptos de patriotismo y nacionalidad, tenemos la tarea de pensar en un bienestar común, bajo la consigna del respeto y la participación propositiva de la ciudadanía,  para que dejemos de ser  vulnerables, ante la violencia en la cual nos hemos sumergido.

El cambio, de nuestra realidad está en nuestras manos, está en nuestra manera de velar nuestros intereses, por medio de la integración de la juventud, la cual impulsa los giros y los pensamientos de la identidad de los grupos sociales, que forman un Estado de Derecho.  

A)   LA RAIZ: Los ejes de una Nación  

El sostén de una sociedad se puede ver en tres ejes, los cuales se parten en; la organización social, que se compone por los individuos, los cuales gozan de una ciudadanía, ya sean trabajadores, obreros, campesinos, quienes formen cooperativas, comunidades, Etc., también junto a ellos está el aparato empresarial, estos pueden ser productores, industriales, comerciantes o empresarios de servicios y quien media el diálogo entre ambas partes de la sociedad es el Supremo Poder de la Federación, mediante sus organismos.

Esto se puede ver en las leyes laborales y en los libros básicos que hablan sobre la introducción al mercantilismo, o bien en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

No me sumergiré en citas, las cuales pueden cansar a usted como lector y  para que el texto no sea académico, sino con una visión más directa, en el desarrollo del discurso y que podemos dar propuestas, que ayuden a los muchachos de cualquier región del país.

En los tres ejes hay una apartado, en sus organigramas, el cual se llama juventud y dentro de los sectores sociales va en relación a la edad, la cual constitucionalmente, es aquel individuo que tiene menos de 18 años. Empresarialmente es la persona, por la cual se invierte en educación, para ocupar un puesto en el desarrollo en la estructura económica, para los Poderes de la Federación va en relación a las nuevas generaciones, que aspiran a la participación de elecciones demócratas  de un país consolidado.

Los tres cimientos deben recordar que sin la participación de los jóvenes,  no hay un presente, ni un futuro estable, tanto nuestra identidad, como en la economía y también en la legislación, en los cuales se encuentra un principio de República, donde se determina un territorio soberano e independiente.   

Entonces si los tres ejes están definidos ¿Por qué olvidamos que la juventud es importante para la sociedad?

B) ¿Es un problema la juventud o es el resultado de una dificultad mayor?

La organización social, el aparato empresarial y los Poderes de la Federación, han tachado de “problema” a los jóvenes en nuestros días, por múltiples causas e incluso mantienen una distancia con las nuevas generaciones.

Lo no visto por parte de estos tres ejes, que constituyen a una sociedad,  son las realidades en las cuales viven la mayoría de estos chicos, que en su gran mayoría no pasan de los 16 años o mejor dicho por qué no somos capaces como sociedad, de mencionar lo que les afecta a nuestros jóvenes.

La responsabilidad, de cómo se comportan los muchachos, se debe a múltiples errores que se han cometido en los tres ejes y no sólo es un complicación de este tiempo, sino es una cadena de desaciertos que se han sumado por décadas.

Uno de ellos es el desabasto en las familias junto con el consumismo, el cual es impulsado por el mercado interno por los empresarios, aunado a la preferencia que se ejerce en los Poderes de la Federación, sobre las influencias con los apoderados de la economía del país, quienes han procurado un descuido en el tejido social. 

Desde otra perspectiva, si a una familia promedio de tres o cuatro personas, como el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI) ha censado en sus libros, en la cual dos de los integrantes de ésta son estudiantes y los otros dos son económicamente activos, pero uno, bajo un sueldo mínimo de 105 pesos, moneda nacional, mientras que el otro percibe dos o tres salarios mínimos, cuando el kilo de carne de res está en 70 pesos, las tortillas a 10 pesos el kilo, el arroz a 12 pesos, por bolsa o el kilo de jitomate a ocho pesos, la cebolla, el aceite, el papel de baño,      Etcétera., no garantiza la solvencia patrimonial, en la partícula más vulnerable de la estructura social.

                                                                                                                      

Se puede nombrar el costo de la canasta básica, la cual llega a hacer en promedio de 2’500 pesos o un poco más, en los precios de los productos que se ha establecido en el 2010, pero se debe puntualizar que es sólo lo básico para la familia, sin contar los gastos fijos, los cuales son; luz, agua, teléfono, gas y en algunos hogares, la renta de la vivienda o bien del internet, también no se ha mencionado el costo transporte.

Los gastos de una familia bajo dos sueldos, es un poco más de cinco mil pesos,  cuando el ingreso familiar promedio es entre cinco, a seis mil pesos, para el consumo de ésta. No es suficiente, para la realizar un ahorro, en el núcleo familiar.

C) ¿Qué hacemos como sociedad y sector empresarial, para garantizar un futuro a nuestros jóvenes?

La doctora Dennis Dresser, investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México declaró que el crecimiento del país, se ha obstaculizado por los intereses de unos cuantos, con el proteccionismo de la bancada política, a las negociaciones oligopólicas de los empresarios y la apatía por parte de la sociedad.[1]Este discurso fue ante diputados y senadores, así como miembros de la cúpula empresarial de México, en el foro "Que hacer para crecer", 19 de febrero del 2009.

De forma concisa ella señaló los factores, por los cuales nuestro país no crece en su economía, una de ellos es porque no hay una competencia en el mercado, tanto interno como externo. Otro es por los privilegios que gozan algunos, cuando imponen su mercado y frenan a la pequeña o mediana empresa.

“México está atrapado por una red intrincada de privilegios y vetos empresariales y posiciones dominantes que inhiben un terreno más nivelado de juego. Una red que opera a base de favores y concesiones y protección regulatoria que el gobierno ofrece y los miembros de la cúpula empresarial de este país exigen para invertir.

¿Quién? Alguien como el dueño de una distribuidora de maíz o el concesionario de una carretera privada o el comprador de un banco rescatado por el Fobaproa o el principal accionista de Telmex o el operador de un Afore.

Estos actores capturan rentas a través de la explotación o la manipulación del entorno económico en vez de generar ganancias legítimas a través de la innovación y la creación de riqueza”.

Pero enfatizó la Doctora, que el desequilibrio de la balanza es por la voracidad de los consumidores, los cuales participan en el juego Oligopólico de los consorcios, que retienen los valores monetarios del país.     

“Y los consumidores, los ciudadanos de México contribuyen a la fortuna de los rentistas cada vez que pagan la cuenta telefónica, la conexión a Internet, la cuota en la carretera, la tortilla a un precio fijo, la comisión de las Afore, la comisión por una tarjeta de crédito; ejemplo tras ejemplo de rentas extraídas a través de la manipulación de los mercados. Y el rentismo acentúa la desigualdad, produce costos sociales, disminuye la productividad, aumenta los costos de transacción en una economía que para competir globalmente necesita disminuirlos”.

Los pagos fijos y la falta de competitividad, estrangula el crecimiento económico y detiene la oportunidad de ahorro en las familias, agregó.

 

“Y para extraer esas rentas, esos jugadores dominantes, han erigido altas barreras de entrada a nuevos jugadores, creando así cuellos de botella que inhiben el crecimiento de México en un mundo cada vez más globalizado, y la concentración de la riqueza y el poder económico en esos jugadores dominantes ¿en qué se traduce? En ventajas injustas, en captura regulatoria, en políticas públicas que favorecen intereses particulares”.                

Nuestra necesidad de consumir nos ha llevado al pago de rentas ociosas, como bien lo aclaró la doctora Dennis Dresser, sin embargo esto nos hace cautivos de cuentas, las cuales hay que alimentar, como si fuera norma reglamentaria y sin salir del tema, muchas veces el dinero adeudado por servicios vagos, puede servir para una inversión en la educación. Pero  ¿Qué es lo que realmente nos detiene para invertir en un mejoramiento de vida? La Doctora nos dice la realidad de un Estado, lleno de intereses personales, confabulados con la iniciativa privada, los cuales impulsan el deseo de consumo, para que los grupos empresariales tengan una economía cautiva, para su propio beneficio.

     

“México padece lo que algunos llaman "un Estado dentro del Estado", o lo que otros denominan "una economía sin un gobierno capaz de regularla de manera eficaz". Eso, y no la caída en la producción petrolera es lo que condena a México al subdesempeño crónico. Y una y otra vez el debate en este país sobre cómo promover el crecimiento y cómo fomentar la inversión y cómo generar el empleo se encuentra fuera de foco.

El gobierno piensa que para lograr esos objetivos basta con tenderle la mano al sector privado, para que invierta bajo cualquier condición, y el sector privado, por su parte, piensa que es la panacea que se le permita participar; por ejemplo, en el sector petrolero”.

La remesas económicas de México no sólo se encuentra en algunos recursos naturales, que por décadas se han explotado y es una de las cosas que no se entiende en las diferentes ideologías de los partidos políticos, porque la economía no se puede sostener en esquemas en desuso, porque tarde o temprano el mismo aparato se colapsa y se incumple a la tarea de proporcionar medios, para nuevos proyectos de inversión, los cuales no están en el petróleo y en sus derivados. Por otra parte Dennis Dresser enunció que el problema tiene contra la pared, a la economía del país, por los tratos entre los consorcios industriales y la cúpula política, que permiten el bajo rendimiento mercantil.      

  

“Pero ésa es sólo una solución parcial a un problema mucho más profundo, el meollo detrás de la mediocridad económica de México se encuentra en su estructura económica y en las reglas del juego político que la apuntalan; una estructura demasiado pesada en la punta de la pirámide, una estructura oligopolizada, donde unos cuantos se dedican a la extracción de rentas, una estructura de complicidades y colusiones que el gobierno permite y del cual también se beneficia”.

Lo más violento para la sociedad es que detrás de los intereses de la misma elite política, junto la iniciativa privada, los poderes se invierten como lo puntualiza Dennis Dresser.

“¿Quién gobierna en México, el Senado de la República o Ricardo Salinas Pliego, cuando logra controlar los vericuetos del proceso legislativo, como lo hizo en el tema de los corresponsales bancarios? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes o UNEFON, la Comisión Nacional Bancaria o los bancos que se rehúsan a cumplir con las obligaciones de transparencia que la ley les exige? ¿Quién gobierna en México, la Secretaría de Educación Pública o Elba Esther Gordillo, la Comisión Federal de Competencia o Carlos Slim, Pemex o Carlos Romero Deschamps, ustedes o una serie de intereses que no logran contener? Porque ante los vacíos de autoridad y la captura regulatoria y las decisiones de política pública que benefician a una minoría, la respuesta parece obvia”.

Los Poderes de la Federación y el aparato empresarial, no ven interés alguno en la célula que los sostiene a ambos, la cual es la familia y en ésta se hallan los jóvenes del presente, Dennis Dresser  lo especificó en el foro “Que hacer para crecer”.

“Ese consumidor, ese ciudadano sin voz, sin alternativa, sin protección, ese hombre invisible, esa mujer sin rostro, esa persona que paga mes tras mes tarifas telefónicas más altas que casi en cualquier parte del mundo, es estudiante que paga mes tras mes una cuenta de Internet superior a la de sus contrapartes en América del Norte.

Esa compañía que paga mes con mes servicios de telecomunicaciones, que elevan sus gastos de operación y reducen sus ganancias, miles de personas con comisiones por servicios financieros que no logran entender, con cobros inusitados que nadie puede explicar, parados en la cola de los bancos, ahí varados, ahí desprotegidos, ahí sin opciones, ahí afuera, víctimas de un sistema económico disfuncional, institucionalizado por una clase política que aplaude la aprobación de reformas que no atacan el corazón del problema, presidentes y secretarios de Estado, y diputados y senadores y empresarios que celebran una y otra vez el consenso para no cambiar”.

La familia mexicana está obligada a seguir con las rentas, se ve con la soga de la necesidad monetaria, por ende la misma economía familiar requiere una planeación de gastos, por desgracia muchas veces esto lleva a descuidar los puntos más esenciales, como puede ser la preparación de los miembros más jóvenes.

Realmente no hacemos una tarea conjunta como organización social, aparato empresarial y Poderes de la Federación.   

No hay un compromiso en nuestras agendas y aunado a esto se ha enconado un desinterés, por parte de los tres ejes hacia las nuevas generaciones.

Sin embargo en el quehacer de los Poderes de la Unión, hay una subordinación para con el sector empresarial, por la adquisición de intereses personales.

Nos toca reaccionar y valorar como sociedad, lo que está pasando en nuestro entorno  ¿Qué hacemos como sociedad? ¿Qué papel está jugando el sector empresarial y los Poder Legislativo, ante la sociedad? ¿Qué debemos hacer como jóvenes ante esta imposición del consumo? La pincelada real, a la que nos enfrentamos, es a la que a principios del 2009, pudo ver la doctora Dennis Dresser.  

“Mientras allá afuera la realidad acecha a golpes de 327 mil despedidos, crecimiento negativo, el lugar 60 de 134 en el Índice Global de Competitividad y una nación que dice reformarse mientras evita hacerlo…  Un sistema de extracción sin representación, creando así un país poblado por personas obligadas a diluir la esperanza, a encoger las expectativas, a cruzar la frontera al ritmo de 400 mil personas al año, en busca de la movilidad social que no encuentran en su propio país, obligados a vivir con la palma extendida, esperando la próxima dádiva del próximo político, obligados a marchar en las calles, porque piensan que nadie en el gobierno los escucha, a desconfiar de las instituciones, a presenciar la muerte común de los sueños, porque México avanza a la velocidad que podría y debería, que podría y debería”.

Sin embargo la falta de competencia profesional, empresarial, de empleo, sin un sistema económico-político fluido, nos condena como sociedad a someternos, a ensimismarnos en problemas de sobrevivencia. Esto empuja a dejar a muchos jóvenes sus estudios y los enfrenta al mercado de trabajo, en el cual no se está preparado, por falta de capacitación a las demandas del ámbito laboral.

La falta de educación, junto con la inexperiencia profesional que se requiere en las faenas, conlleva a muchos jóvenes a un estado de desesperanza, para lograr objetivos de vida y planificación de un patrimonio solido en sus vidas.    

D) Las omisiones de los Legislativos y el aparato empresarial  

Las negligencias, que se han realizado en el país, recaen en la educación y en las regularizaciones en el incremento al salario mínimo, como en la renovación y observación a los reglamentos de las prestaciones laborales. Estas dos actividades si se llevan de forma congruente, permiten a un joven ser productivo y aportar un beneficio a la sociedad.

  

El rezago a la educación, es el resultado por los bajos niveles en la enseñanza en México, los cuáles se han reportado décadas atrás, pero uno de los últimos registros que se hizo en el 2006, se reportó que uno de cada dos niños, no puede resolver problemas elementales.

¿Por qué la educación del país no ha tenido un desempeño óptimo o que es lo que se ha hecho en este tiempo con el aprendizaje?    

La periodista Nydia Egremy, de la revista Contralínea, investigó que es lo que pasa con [2]la educación de nuestro país.

En su [i]investigación encontró que el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), hizo un estudio el 31 de enero del presente año, el cual reveló una valoración de los estudiantes, en la República mexicana, los cuales no son nada alentadores, porque demuestran que los niños y los jóvenes de México, están por debajo de los niveles de los estándares de educación, la Periodista  especificó que en “México ha reprobado en las ediciones anteriores. En 2007, cuando se presentaron los resultados de la evaluación realizada en marzo de 2006, se evidenció que uno de cada dos alumnos mexicanos era ‘incapaz de resolver problemas elementales’, y estudiantes de los estados de la república con mayor grado de marginación, como Guerrero, Chiapas y Tabasco, mostraron el desempeño más bajo”.

La información despierta una preocupación porque los Estados mencionados según la Federación son estados potencialmente económicos, aún cuando en la historia de Chiapas exista el fantasma del olvido, por administraciones anteriores, como lo hace ver Rosario Castellanos en sus diferentes obras, todo parece indicar que el espectro de la marginación educativa no se ha ido, sin embargo Nidya Egremy, puntualizó en su nota que la omisión por parte del los Poderes de la Unión sigue no sólo, con la educación básica, sino también en la educación media superior, porque “Ese resultado mostró que el 50 por ciento de los 37 mil 706 jóvenes de hasta 15 años, provenientes de escuelas públicas y privadas, estaba en el último sitio en rendimiento escolar en habilidades científicas, matemáticas y de lectura, con lo que estaba poco o muy mal calificado para pasar a un nivel de estudios superior y resolver problemas elementales. El 77.8 por ciento de los evaluados tenía nivel de bachillerato”.

Hay que señalar que la educación es responsabilidad de los Poderes de la  Federación, por lo menos en la educación básica, de acuerdo con la Constitución Política, en el Artículo Tres dice: “Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado – Federación, Estado o Municipio – impartirá educación preescolar, primaria y secundaria. La educación, primaria y secundaria son obligatoria. Habrá que subrayar que en la educación media superior y profesional, se encuentra tanto el Ejecutivo, como el poder Legislativo, comprometidos para el crecimiento en el desarrollo del país. En el mismo Artículo Tres, apartado V. se agregó que “Además de impartir la educación preescolar, primaria y secundaria, señaladas en el primer párrafo, El Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidades educativos - incluyendo la educación superior – necesarios para el desarrollo de la Nación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra cultura”. ¿Realmente se ha hecho?     

   

En su nota señaló Nydia Egremy, que el 4 de diciembre del 2007, uno de los responsables de PISA, declaró la ineficiente educación que existía en México, porque había quedado en los últimos lugares de las pruebas que  realizó la OCDE “[…] Bernard Hugonnier reportó que las diferencias por nivel de conocimiento en ciencias entre alumnos finlandeses de 15 años y mexicanos de la misma edad, primeros y últimos en la clasificación del organismo, equivalían a cuatro años de formación. Los alumnos finlandeses se situaban a la cabeza de la lista con 563 puntos, seguidos de los de Hong Kong, Canadá, Taiwán, Estonia y Japón, mientras que los mexicanos se ubicaron en el último sitio de los 30 de la OCDE, con 410 puntos, incluso debajo de Turquía y Grecia”.

Este tipo de situaciones, en la cual se reveló la deficiencia en la educación básica en nuestro país, también se observa en las universidades.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, junto con el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa Ribera, declararon el 13 de octubre del 2009, en una ceremonia de firma de colaboración, entre las [3]dos instituciones, que la educación superior necesita mayores recursos económicos, para evitar el rezago en el desarrollo de los estudios profesionales públicos, que forman a la nación.

En el periódico de [4]La Jornada, el periodista José Antonio Román publicó el encuentro entre ambos académicos, en esta nota se especificó la preocupación entre el catedrático y el directivo, por la prioridad de la educación profesional que exige el país y como medida de seguridad nacional.

La inquietud de ambos catedráticos se establece en la urgencia educativa, para las nuevas y actuales generaciones de estudiantes, por lo que dicen que “[…] No somos ajenos, ni estamos distantes de la realidad nacional. No hacemos como que no vemos los problemas, no los ignoramos”, Narro aseveró que: “precisamente porque vemos esos problemas sabemos que una fórmula para resolverlos, tal vez la mejor, la que verdaderamente tiene alcance transgeneracional, es no sólo resolver la urgencia y lo inmediato, sino pensar en el futuro del país”.

Lo que enfatizó más Enrique Villa Ribera en su discurso fue que, “más que los recursos naturales lo que hace nos hace crecer en las economías globales es el conocimiento.” El director del Politécnico advirtió: “No hay milagros; si no se invierte de manera creciente en educación superior, ciencia y tecnología, estaremos preguntándonos de aquí a 25 años por qué hay economías que han aventajado a nuestro país, como Brasil, India y Corea del Sur, que hasta hace poco tenía un menor desarrollo.
La respuesta será:”fueron naciones que entendieron que la educación superior, la ciencia y la tecnología son actividades prioritarias y temas de seguridad nacional”.

      

Sin embargo ¿Qué hacen nuestros representantes gubernamentales  dedicados a la educación de México? Retomo el principio de este apartado, en el cual [5]la nota que diera la periodista Nydia Egremy, de la revista Contralínea -más que poner el dedo sobre los resultados, de los estudiantes en nuestro país- hace una denuncia sobre las cuentas millonarias, que se han desprendido del presupuesto, que la Federación otorga a cada una de sus dependencias, en este caso es a la Secretaría de Educación Pública (SEP).

La Periodista recalcó que el dinero del erario público ha servido para los gastos de viajes de los funcionarios de la SEP, los cuales fueron a Paris, Francia. “La Secretaría de Educación Pública no escatima recursos para atender sus compromisos con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE): invierte 76 mil 305 pesos en la estancia por un día en París de uno de sus funcionarios; desembolsa hasta 118 mil euros en evaluaciones, cuyos resultados apremian a la dependencia a invertir mejor su presupuesto o ‘compartir gastos’ con el sector privado”. ¿Qué finalidad tiene el ser reconocido, si los resultados no son los óptimos?

Por otra parte se necesita mayor inversión en los métodos de enseñanza y en la capacitación del profesorado. Nydia Egremy agregó que “Tras 15 años de seguir las normas del llamado ‘club de París’ y de erogar considerables sumas, para que sus empleados acudan a reuniones, donde se definen estrategias para mejorar la enseñanza, el nivel escolar de los mexicanos es el peor entre 30 países. Mientras un tercio de los alumnos de los países miembros obtiene algún grado de educación superior, en los mexicanos esa cifra está por debajo del 20 por ciento, admitió Andreas Schleicher, jefe de la División de Indicadores Educativos”. Es  preocupante que después de 15 años, la educación no haya avanzado y se deroguen tantos gastos, para estar en los últimos lugares. Esto habla de una falta de planeación, como lo afirmó nuestra Periodista “Ese deficiente resultado contrasta con el dispendio de la SEP, según consta en los documentos que proporcionó esa dependencia, en respuesta a la solicitud de información pública 0001100316409. Sólo en el curso de 2009, el erario sufragó los viajes a París, Francia, sede de la OCDE, y a Londres, Reino Unido, de Rubén Darío Jaímes Chacón, subsecretario técnico de Educación Básica, quien se trasladó a Francia y Reino Unido del 25 de febrero al 2 de marzo. Su comisión costó al erario 62 mil 911 pesos con 88 centavos: 29 mil 446.11 pesos para pasaje aéreo y 33 mil 465.77 pesos en viáticos”. ¿Cuáles la finalidad de los gastos en viáticos a Europa? Lo que necesitamos es una inversión educativa.

Los viajes no paran allí, sigue en la nota informativa de Nydia Egremy con más vuelos al viejo mundo, con más números y con más egresos: “Dos días después, salió rumbo al mismo destino Christian Jiménez Costas, director de Planeación Estratégica; su comisión representó un desembolso también de 62 mil 911 pesos con 88 centavos a cuenta del erario. Tres meses después de esa misión, Jiménez Costas fue comisionado de nuevo a la capital francesa por dos días, el 23 y 24 de junio; esta ocasión su viaje significó para la SEP una erogación de 76 mil 305 pesos, pues su pasaje de avión costó 55 mil 443 pesos con 73 centavos y para viáticos recibió 20 mil 861 pesos”.

Estos no son los únicos viajes que se hicieron a Paris, según los oficios presentados en la nota de la Periodista, en los documentos    DRM/930/2009  se indicó que 25 mil 803 pesos, fueron para pasaje aéreo y se le dio 40 mil 252 pesos, a uno de los servidores públicos, el cual no se reveló el  nombre. La información de los gastos presentados en la nota de Nydia Egremy, son vastos por lo que sólo recurro a unos cuantos, por consiguiente me vuelvo a preguntar ¿Cuál es la finalidad de tantos gastos? Lo que realmente se requiere es la inversión en la educación pública.

Hay que mencionar que la educación se ha disparado a la iniciativa privada, cuando los recursos en las familias mexicanas, no alcanzan para pagar un colegio privado, ¿Por qué los funcionarios de la dependencia educativa no impulsan la educación pública, la cual ya está establecida? La respuesta se encuentra en las jugosas ganancias que se pueden obtener en el sector educativo, sin importar el desplazamiento de la enseñanza pública, que constitucionalmente está decretada.  

La Periodista de Contralínea escribió que el mismo jefe de la División de Indicadores Educativos de la OCDE Andreas Schleicher, observó que el gasto de los recursos públicos, no eran manejados de forma adecuada, por lo que hizo una recomendación, tanto al sector público, como el privado. “‘La manera en que México destina sus recursos públicos resulta una preocupación considerable’. El especialista agregó que en medio de la crisis económica, es urgente que el país encuentre la mejor forma para gastar su presupuesto. Recomendó ‘compartir los gastos’ para la educación superior entre el sector privado y el público”.

La educación en el país no es un asunto, el cual se negocie porque es un derecho y no un privilegio, como últimamente se ha hecho creer. En el sistema de educativo básica, según la última actualización del INEGI del 2007,  fue de  25 millones 380 mil 505 estudiantes.

El inicio del ciclo escolar 2009 – 2010 empezó según las notas del periódicos nacionales, con un aproximado de 25 millones de alumnos, en preescolar, primaria y secundaría ¿Cuántos alumnos realmente ocupan un asiento en las escuelas públicas y cuántos podrán terminar los estudios básicos en nuestro país?

Con las necesidades familiares a las que se enfrenta cada una de las células mínimas de la sociedad, existe un porcentaje muy alto, de alumnos que no podrán  terminar sus estudios.

Los jóvenes de estudios medio superior y universitarios, no están ajenos a este problema. ¿Cómo podemos ayudarnos entre nosotros, que tenemos el problema acuestas?

Es necesario tomar los libros y retomar la educación pública, invertir tiempo para sanear la educación en México, no podemos dejar que se cuartele la educación y menos aún que se comercialice. La educación es por derecho constitucional de la sociedad y para los hijos de ella.     

La tarea como estudiantado es la unificación de fuerzas y no caer en un estado de apatía ante este tipo de situación, la cual nos afectará posteriormente, dentro de nuestra economía y nuestra competitividad  laboral.

Una de las propuestas es el levantar mesas de trabajos, para que demos clases extramuros, por medio de cuadrillas de educación  y empecemos a regularizar la enseñanza entre el tejido social.

Impulsar como estudiantes la ciencia entre nosotros. Si los recursos son lo que nos detienen busquemos la forma honesta para obtenerlo, cómo, la creación de servicios comunitarios, los cuales dejen una ganancia monetaria para el desarrollo de la ciencia y la cultura.    

La apatía y la opacidad en nuestra visión profesional, crece día con día, porque escuchamos por décadas historias de salarios bajos, abusos laborales y aún cuando en los 90’ -incluso en esta década- se apostó por la educación técnica, con la finalidad de desahogar las instituciones de educación profesional - de ahí que el auge a comercializar la educación con colegios e institutos privados, se fuera a la alza – no se reforzó a la educación básica, ni a las Universidades públicas, cuando grandes personajes han salido de los Institutos y las universidades estatales, así como de las más grandes instituciones, que ha puesto a México en alto, que son la UNAM  y el IPN. Los responsables en este atropello a la enseñanza, no se dieron a la tarea de proteger a las instituciones, sino el dividirlos y desprestigiarlos, como fue a principios de este siglo.

Los intereses, de empresarios y de políticos, pesaron más, para que estos dos sectores dieran la espalda a las máximas casas de estudios, con la finalidad de resguardar sus relaciones públicas, junto con sus oligopólicos negocios, que han llevado a México a un déficit intelectual, sin contar con la pobreza educacional, entre nuestros jóvenes y no estoy en contra de la educación privada, porque hasta cierto punto, la competencia académica es buena, sólo que como lo señalé líneas arriba, el comerciar con la educación, para que un grupo privilegiado tenga más oportunidades laborales, que otro menos afortunado, no es válido, como se ha visto durante la última década, con la discriminación hacia el estudiantado de las instituciones públicas, antes de la huelga del año 2000 y después de ésta.           

Es necesario que la juventud de México despierte y piense en un presente, el cual no claudique en números de desempleos, falta de preparación, o bien, como ha sido en estos años en números de asesinatos de jóvenes, que buscan un instante de bienestar, ante este presente de desesperanza.

Otra de las omisiones de los Poderes Legislativos, entre tantas es el no impulsar el empleo que ha desgastado tanto a la población.

La carencia económica en México no es una novedad, por más de cuatro décadas se ha vivido con el desabasto, en la canasta básica, de los hogares del país, sin embargo en estos últimos años, la crisis mundial desató el desempleo, el cual encrudeció las necesidades familiares.

Las demandas laborales son reales, los embates de la población ante una mejor calidad de vida no son ficticios. Esto lo sabemos bien, cada una de las personas que pisan este suelo mexicano, desde tiempo atrás, como lo he puntualizado líneas arriba, pero en dos años, los testimonios empezaron a tener voz y nombre, como nos lo hace notar la editorial del periódico Excélsior, el cual en el 2008, dio la tinta a uno de sus lectores, de nombre [6]Jorge Alcántara Jiménez, el cual más que lamentarse, señaló que la insatisfacción laboral, por los salarios tan bajos y la falta de garantías sociales, pueden – en ese entonces - acelerar la inserción de gente trabajadora a las filas de la Delincuencia Organizada. 

México, DF.

Señor director:

Soy un egresado de Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y, como tantos otros compañeros, me encuentro en busca de mejores oportunidades laborales.

Actualmente poseo un trabajo que más o menos me permite solventar algunos gastos, pero que si tratara de independizarme no me alcanzaría para mantenerme. Desde hace ya algunos meses, he estado buscando un empleo mejor, pero me he enfrentado a la escasa oferta laboral y, sobre todo, a la mal pagada.

Sé que cada quien debe estar atento para aprovechar los trabajos que sus capacidades y su preparación puedan agenciarle, pero en ocasiones la visión de los empleadores me resulta errónea.

Por ejemplo, hace días, un miembro de la cúpula empresarial señaló que la falta de ofertas laborales enrola a mucha gente en las filas de la delincuencia.

Aun sin dar datos estadísticos, creo que esta opinión no se equivoca, pero se queda corta, porque aunque existe gente “empleada”, también cae en la tentación de formar parte del llamado crimen organizado, debido al poco salario que se percibe.

Creo que el desempleo es un grave problema, pero un conflicto de igual magnitud es el poco poder adquisitivo del grueso de la población. Es fácil opinar cuando no se tiene una visión real de la situación que padecen muchas familias mexicanas expuestas a la delincuencia y a la falta de oportunidades de desarrollo, pues pueden perder, en cualquier momento, lo poco que ganan.

En este foro se ha tocado en muchas cartas el tema de la inseguridad y la falta de garantías sociales, pero creo que un tema importante es el nivel de satisfacción laboral que presenta la población.

En este rubro, cabría preguntarse si en realidad la gente es remunerada de forma justa por los trabajos que desempeña. Yo creo que en muchas ocasiones no sucede así, pero el análisis de este tema nos daría un norte para orientar los esfuerzos de todos, en la búsqueda de tener una mejor sociedad, más tranquilidad y un mejor nivel de vida.(Carta editada, por motivos de espacio)

Jorge Alcántara Jiménez      

Dos temas que toca Jorge Alcántara Jiménez, en su carta a la mesa de redacción del periódico Excélsior son el desempleo y los salarios bajos, que hay en el sector laboral.

Se debe subrayar que el desempleo subió de forma acelerada, ante la poca demanda en las diferentes industrias, las cuales para no caer en déficit, se volcaron al recorte de nómina, como medida de protección, para sus empresas  y dos de las causas que determinaron esta baja, fueron la caída en la economía estadounidenses, por la insolvencia en las ejecuciones hipotecarias, y la expectativa en el 2008 en las elecciones del país del norte.    

Como reflejo de este ascenso en la desocupación en el trabajo del país, el 25 de febrero del 2010, varios medios de comunicación, tanto escrito, como televisivos, así también los radiofónicos,  señalaron la noticia de acuerdo a los datos del INEGI. Uno de ellos fue [7]Antena Radio Express con Nora Patricia Jara. Ella anunció los resultados del Instituto y de forma profesional extendió la respuesta por parte de la Secretaria del Trabajo.

[8]“La tasa de desempleo de la población económicamente activa en México, se ubicó ya, en 5.87% de enero, es el equivalente a 2.76 millones de personas en México, sin empleo. Estos son datos de Instituto Nacional Estadística y Geografía (INEGI) y es una cifra que rebasa a la registrada en diciembre del año pasado 2009, cuando se ubico en 4.8% y también es mayor a la de enero del 2009, que  fue del cinco por ciento. Aunque la tasa de desocupación de 5.87 por ciento en enero, implica un repunte respecto de los dos meses previo,  se mantiene por debajo del máximo que alcanzó en octubre [del 2009] que fue de 6.41 por ciento. La Secretaria del Trabajo señaló por su parte, que el aumento del desempleo, en el primer mes del 2010, es un efecto que se da todos los años, luego de la reducción que se observa en noviembre y diciembre por la alta generación de empleos eventuales de fin de año.  Esto lo explica la Secretaria del Trabajo en un comunicado, señala que enero las personas que perdieron un trabajo eventual, comienza a buscar otro, lo que provoca que se eleve la tasa de desocupación, destacó que datos según del propio INEGI durante enero, la Industria de la Construcción generó 553 mil puestos de trabajo más, respecto de diciembre del 2009 y que durante las primeras semanas del 2010, se registraron más de cien mil empleos con seguridad social”.        

Para la Secretaria del Trabajo el decir que “las personas que perdieron un trabajo eventual, comienza a buscar otro, lo que provoca que se eleve la tasa de desocupación”, o mencionar que  “según del propio INEGI durante enero, la Industria de la Construcción generó 553 mil puestos de trabajo más, respecto de diciembre del 2009” y que “durante las primeras semanas del 2010, se registraron más de cien mil empleos con seguridad social”, es suficiente justificación para no responsabilizarse en iniciativas de prevención al desempleo.

La respuesta no es válida, porque según los resultados del INEGI, desde el 2008 a la fecha, repuntan los porcentajes en la tasa de desocupación, de personas económicamente activas, de entre 14 a más años, con estudios de Secundaria, Medio Superior y Superior.

Las estadísticas de desocupación no habían reflejado datos tan alarmantes, desde el “Diciembre Negro” en 1994, fecha en la que el dólar, subió desmedidamente y miles de mexicanos no se explicaban qué pasó en la economía del país. Cabe preguntar a la Secretaria del Trabajo ¿No  todos los días, ni todos los meses son fines de año o sí?

     

(Porcentaje) Periodo	Población de 14 años y más			Composición de la población económicamente activa
	Total	Población económicamente activa (PEA)	Población no económicamente activa (PNEA)	Total	Población ocupada	Población desocupada
2008
Enero P	100.00	58.31	41.69	100.00	95.96	4.04
Febrero	100.00	59.40	40.60	100.00	96.09	3.91
Marzo	100.00	58.70	41.30	100.00	96.20	3.80
Abril	100.00	59.49	40.51	100.00	96.39	3.61
Mayo	100.00	58.87	41.13	100.00	96.76	3.24
Junio	100.00	58.86	41.14	100.00	96.45	3.55
Julio	100.00	59.27	40.73	100.00	95.85	4.15
Agosto	100.00	59.16	40.84	100.00	95.85	4.15
Septiembre	100.00	58.33	41.67	100.00	95.75	4.25
Octubre	100.00	58.34	41.66	100.00	95.89	4.11
Noviembre	100.00	58.71	41.29	100.00	95.53	4.47
Diciembre	100.00	57.65	42.35	100.00	95.68	4.32
2009
Enero	100.00	58.25	41.75	100.00	95.00	5.00
Febrero	100.00	58.12	41.88	100.00	94.70	5.30
Marzo	100.00	57.32	42.68	100.00	95.24	4.76
Abril	100.00	57.77	42.23	100.00	94.75	5.25
Mayo	100.00	58.49	41.51	100.00	94.69	5.31
Junio	100.00	58.30	41.70	100.00	94.83	5.17
Julio	100.00	59.01	40.99	100.00	93.88	6.12
Agosto	100.00	59.78	40.22	100.00	93.72	6.28
Septiembre	100.00	59.42	40.58	100.00	93.59	6.41
Octubre	100.00	59.81	40.19	100.00	94.06	5.94
Noviembre	100.00	59.49	40.51	100.00	94.74	5.26
Diciembre	100.00	58.73	41.27	100.00	95.20	4.80
2010
Enero	100.00	58.27	41.73	100.00	94.13	5.87
NOTA: la suma de las cifras parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo. P Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica. FUENTE: INEGI. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Población de 14 años y más.

                                                                                                        

En la gráfica es visible que la tendencia del desempleo cayó, aún cuando en el mes de diciembre se levantó el número de desocupación positivamente -cifra con la que la Secretaría del Trabajo esperanzó a miles de mexicanos- el desempleo volvió a su cauce.

El primer trimestre del 2010, la tasa de desempleo reflejó el 5.3 por ciento de acuerdo a las estadísticas del INEGI. Lo que significó que 2.5 millones de personas se encontraron inactivas laboralmente.      

Por otra parte, como dice la carta de Jorge Alcántara Jiménez, el sueldo mínimo es un problema para la sociedad y de acuerdo al SAT, está por debajo a las necesidades de la familia mexicana, incluso el mismo Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) exhorta a los empresarios, ya sea pequeña, mediana o corporativo, que a sus empleados de salarios mínimos, se les incremente un porcentaje de acuerdo a las tablas nominales.

La imagen fue tomada de la página cibernética www.sat.com.mx, la cual tiene los ejercicios financieros y normatividades fiscales.

Pero no sólo los salarios es un asunto, que  le haga a perder la confianza a los jóvenes ¡No! Otro de los agravios es el incumplimiento en las leyes laborales, porque no todas las empresas están reguladas. Esto significa  que no todos gozan de las prestaciones, las cuales se deben dar por ley.

Muchas de las empresas para no pagar los servicios patronales, llámese Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)  o Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores - más conocido como INFONAVIT -  ofrecen jornadas laborales, sin contar con las normas correspondientes.

Por otra parte la falta de oportunidades laborales se encrudeció en estos últimos años, por la crisis, sin embargo no es justificación, porque desde el 2007, se anunció los problemas económicos que arrastraría el déficit hipotecario de los Estados Unidos.

En los periódicos de finanzas de Europa se recalcó el cómo repercutiría la crisis en el mercado global, los cuales afectarían a la mayoría de los habitantes de cada uno de los países afectados, por la redes comerciales, que se mantenían con las transacciones de Estados Unidos. 

En el boletín de €Global Europe Anticipation Bolletin (GEAB) se anunció la situación de los ejercicios financieros estadunidenses los cuales desatarían un conflicto económico mundial, en el boletín número 12, se destacó en el año del 2007 que “[…] En 2006, las ejecuciones hipotecarias de EE.UU. aumentaron 42%, afectando directamente a un promedio de una casa de los EE.UU. de 92. En estados como Colorado, California, Ohio o Texas, un hogar de entre 35 o 40 años, de préstamo hipotecario, es víctima de una ejecución hipotecaria. En octubre y diciembre de 2006, en Ohio, el 3,3% de las casas y apartamentos se presentaron en la ejecución hipotecaria. El ritmo de las ejecuciones hipotecarias acelera a medida que el número de hogares de EE.UU. aumenta la insolvencia, en 2006, más de 1,2 millones de ejecuciones hipotecarias afectadas desde 4 hasta 5 millones los ciudadanos de EE.UU. (sin contar entre 3 y 4 personas por hogar)”.

Sin embargo mientras está información, se daba en el viejo mundo, en la tierra mexicana no se figuraba o se daba alguna señal del panorama en cual estábamos. La contienda entre los grupos del Crimen Organizado figuraba en la mayoría de las páginas principales de los periódicos, sin embargo para la GEAB desde ese entonces “[...}el déficit comercial récord en 2006, según la revisión es a la baja del crecimiento de EE.UU, la confirmación de la desaceleración económica, por la serie entre las organizaciones de los préstamos hipotecarios, continua en un colapso del mercado de la vivienda en EE.UU.  Por lo tanto, según Lightweight Extensible Authentication Protocol LEAP/E2020, y que dependerá de la evolución específica de cada componente de la economía de los EE.UU”.

Dentro de sus boletines explicaron la evolución de la crisis y de la recesión, las cuales perturbarían a las economías de los países, que estuvieran  ligados con la economía estadounidense.

Latinoamérica no pudo estar ajena a este fenómeno y México menos, pero algunos países de Sudamérica, como Brasil,  se movilizaron ante este hecho, sin embargo nuestros funcionarios ¿Qué medida tomaron?

Los encargados de las finanzas del país se tomaron un año -después de la fecha señalada de la nota de Global Europe Anticipation Bulletin, la cual está fechada el 16 de febrero del 2007- para tener una respuesta emblemática que fue pronunciada por Agustín Cartens, quien fuera en ese entonces el secretario de Hacienda y Crédito Público,  la cual fue £“Ahora le dará un catarrito y no una pulmonía como antes”.

“Catarrito” que afectó a toda la sociedad mexicana en el 2008, y año en el cual las estadísticas se redujeron pero en edad, en el consumo de drogas, como lo reportó el periodista Alfredo Méndez, en el periódico de la [9]Jornada, en su nota del 22 de abril del 2009, bajo el titulo: Para el 2008, se reduce la edad para consumir drogas.        .            

“En México, el consumo de drogas también es un grave problema. Según las cifras oficiales documentadas por la PGR, sólo entre 2002 y 2008 la ingesta de estupefacientes creció 28.9 por ciento en promedio al año.
Es en ese contexto que el consumo de cocaína en México pasó de 1.3 por ciento en 2002 a 2.5 por ciento en 2008, más del doble. Asimismo, el nivel de ingesta de drogas entre mujeres se duplicó, de 0.9 a 2 por ciento en el mismo lapso”.

         

En el 2009 no fue diferente, porque en este año, los índices de violencia aumentaron como lo notificó el periódico El Universal, el primero de enero del presente año, con el número de [10]7’724 ejecutados.

La suma, de la deficiencia en la educación, junto con la desvalorización de la fuente de trabajo, da como resultado una descomposición social, la cual se ve en los números de jóvenes, que nutren los brazos armados de la Delincuencia Organizada y por ende el grueso de las estadísticas de los asesinatos.   

La depreciación en la educación, las pocas oportunidades en cuestión laboral, así como la nula visión de los políticos en materia económica, han puesto al país en un ambiente propicio, para la vulnerabilidad de los jóvenes, en las Organizaciones Delictivas, las cuales están ávidas de carne de cañón, para los trabajos de tráfico o brazos armados que los protejan.      

F) ¿A qué se enfrentan los jóvenes, hoy día?

El problema, el cual somete a la juventud, no sólo se dispara en el desinterés en la educación o la falta de trabajo, también se encuentra la falta de compromiso, por parte de las asociaciones empresariales, para el sector de la sociedad más joven, de acuerdo con los estudios de la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo para México (OIT), las empresas recluyen a los jóvenes temporalmente y sin importar, que la rotación de su personal de manera desmedida pudiera afectarles. Esto no les incomoda, sino por el contrario, aun cuando pareciera que para las empresas, la rotación no es óptima, se ejerce por la depreciación, en la mano de obra y bajo el lema “entre más barato, mayor la ganancia”, se recurre a los contratos eventuales. 

[11]La doctora Regina Galhardi en entrevista con Mario Campos en el noticiero de Antena Radio, Primera Emisión, del Instituto Mexicano de la Radio, declaró que la situación de los jóvenes en toda Latinoamérica, junto con el Caribe, había sido afectada por la situación de la crisis, en gran escala, también anunció que este tipo de situación, se acentúa por la  insolvencia de los países, para dar continuidad en la vida educativa-laboral  de la juventud, con mira a una mejor vida y los problemas de violencia, junto con la inseguridad son evidentes, más si nosotros como sociedad tenemos indiferencia ante estos hechos.                 

Regina Galhardi recalcó la situación de los jóvenes y su realidad, que es un entorno inestable, el cual puede perpetuar los círculos de pobreza, por el deterioro de los tejidos sociales, por el poco ingreso patrimonial en las familias. También la Doctora manifestó que es una preocupación la descomposición de las bases de gobernabilidad democrática, porque se desencadena la violencia y la inseguridad de los países, con una económica no sustentable, la cual da como consecuencia el bajo desarrollo en la enseñanza y en el trabajo.

“Mario Campos: ¿Qué implica que tantos millones de jóvenes de América Latina, estén sin empleo que significa en términos, desde mancipación personal, para ir construyendo una vida, pero también en términos de sociedad?

Regina Galhardi: La falta de empleo para los jóvenes es muy preocupante, puede conducir a la perpetuación de los círculos de generación de pobreza, así como el deterioro de la condición social, porque en condiciones de pobreza, el joven tiene que trabajar a temprana edad, para el sustento familiar y para eso deja la escuela, acepta trabajos de bajo ingreso, sin seguridad, ni protección social, o sea en periodos informales, independiente de proseguir sus estudios y esto lleva al ciclo vicioso de perpetuación de pobreza y por otro lado cuando los jóvenes han excluido de las esferas de educación y trabajo. Las bases sociales de la gobernabilidad democrática, también se deterioran y como sabemos existe una relación marcada, entre la incapacidad de los países, para brindar una trayectoria de vida educativa, laboral apropiada a su juventud y los problemas de violencia y falta de seguridad, y si nosotros tenemos los ojos cerrados y [entre] varios países [está] incluso México. Entonces las trayectorias de los jóvenes desde los inicios de su educación, hasta lograr un trabajo decente, bien determinado por sus opciones de estudio y trabajo y por las condiciones, que el trabajo se desarrollan y una cifra preocupante, que les voy a decir, es que en América Latina, existe un porcentaje bastante elevado que no estudian, ni trabajan. Son 20 por ciento de los jóvenes, 8.20 millones de los jóvenes, no estudian, ni trabajan. Son jóvenes que están muy desalentados, muy susceptibles a la violencia a la criminalidad y esas cosas, entonces es un grupo de riesgo que debemos de preocuparnos, para mejorar la condición social, inclusive la gobernabilidad democrática”.

Los números presentados por la OIT revelaron que no sólo los jóvenes de México, están en un desaliento, sino es una circunstancia continental, porque los resultados arrojados en sus estadísticas, reportan a la mayoría de los jóvenes de Latinoamérica. Lo más preocupante es la constante que permanece en los países latinos, las cuales son la falta de educación y el deterioro en el sector laboral, que dan como desenlace la marginación y por ende la inseguridad, que se desemboca en violencia.      

[12]“Mario Campos: Oiga queríamos platicar con usted porque vimos este dato que el sector de los jóvenes ha sido unos de los más golpeados, durante la crisis a nivel internacional ¿Cuántos perdieron su empleo y cómo se obtienen esta medición?

Regina Galhardi: Esa medición fue hecha a través de un estudio de la Organización Internacional del Trabajo, de donde nuestra oficina regional a nivel de América Latina y Caribe, dónde constatamos que el desempleo total a aumentado en 2009, con respecto al 2008, en casi un punto porcentual o sea ya pasado 7.7 en 2008, a 8.5 en 2009. De manera que tenemos 2.2 millones de personas a más desempleadas, dando un total de ocho millones de personas. Ahora con relación a los jóvenes de 15 a 24 de edad el efecto fue todavía más acentuado, porque el desempleo, en el 2008, a 13.4, o sea el caso el desempleo total y es el triple de la tasa de los adultos de 4.5. Ahora existe actualmente en América Latina 6.8 millones de jóvenes desempleados”.

La Doctora recalcó que el desempleo en Latinoamérica, es un factor común  y  que varias de las causas, son el exceso de mano de obra, ante una crisis económica, esto porque las industrias ofrecen poco empleo, y hace que la competencia laboral se cierre sin importar que se desplace a la juventud.

[13]“Mario Campos: 6.8 millones de desempleados ¿Por qué este sector es uno de los que resintió la crisis?

Regina Galhardi: Bueno es porque los jóvenes son un grupo de la población, muy afectado por el desempleo, porque son los más fáciles de despedir, los más difíciles de contratar, o sea son los últimos en entrar y los primeros en salir. En épocas dónde hay exceso de mano de obra calificada compitiendo para un número limitado de trabajos, los jóvenes con poca experiencia laboral serán los últimos en entrar y de la misma manera como trabajador joven tiene menos antigüedad que un trabajador adulto, la compañía que lo está empleando a invertido menos en ese trabajador, consecuentemente será más barato despedirlo en épocas de recesión económica. También otro factor es que se trata de trabajadores con una mayor precariedad en el empleo, son trabajadores que tienen contratos temporales, muchas veces sin garantías de permanencia, sin seguro social. De manera que su seguro de trabajo es trámite simple para el empleador”.

La poca o nula capacitación que recibe la juventud, tanto en México, como nuestros hermanos latinos, no los califica para los proyectos eventuales de las empresas, por el contrario los desechan o los ocupan como producto de bajo rendimiento, para que gocen de un sueldo, por debajo de las leyes laborales o bien emplearlos sin los derechos, que por ley les corresponden, para no ejercer un costo nominal empresarial. En pocas palabras no hay leyes regulatorias que permitan establecer un apoyo a la juventud, para un desempeño y una protección, para que sigan avanzando en su desarrollo profesional, con un salario honesto, el cual les permita tener una garantía para un futuro más estable.

Por otra parte no hay programas educativos-laborales, que proporcionen   las autoridades, en el que los jóvenes puedan integrar los conocimientos de sus estudios, y el desempeño de su trabajo, para un plan de vida, o un seguimiento en el cual puedan compaginar su aprendizaje y su experiencia.    

Las recomendaciones que dio la Doctora Regina Galhiardi, las dejaré al último del texto, junto con las propuestas de los analistas, que se mencionaran a lo largo del escrito, para englobar la idea final.

Los jóvenes en México están vulnerables ante esta realidad de crisis, que se refleja la necesidad del sustento monetario, la carencia laboral, la rezagada preparación educativa y que en algunas regiones del país, ya son presas de las Organizaciones Criminales, esto por las jugosas ganancias en poco tiempo, por ende las filas de narcomenudistas, como sicarios y otros puestos dentro del Crimen Organizado se han ensanchado.

G) ¿Trabajo u oportunidades laborales a la mano?

La inmediatez es uno de los agentes, que nublan la capacidad de razonamiento, para la planificación de nuevos objetivos o metas que el  adolecente o adulto joven puede trazarse para su beneficio profesional, sin embargo los números delictivos crecieron en estos últimos años y miles de jóvenes, buscaron una falsa salida, ante el estado de pobreza en el cual fueron envueltos.          

La BBC Mundo, en México, el 11 de diciembre del 2009, dio una noticia del incremento de la delincuencia juvenil, en la parte central de nuestro país, así como en diferentes regiones en el interior de la República, principalmente el norte.

[14]Alberto Najar, del medio informativo de la BBC Mundo, hizo un estudio sobre el incremento, en las detenciones de jóvenes y menores de edad, el año pasado, junto con este informe, se dio a la tarea de ver el porqué hubo un ascenso de crímenes entre el sector de la juventud.

En la nota hace tres entrevistas puntuales, que me permito rescatar por la importancia de los cuadros y de los análisis que rescata de los especialistas.

Carlos Cruz, director de Causa Ciudadana, explicó al periodista de la BBC Mundo, que el común de los jóvenes, en este tipo de empresas son de zonas marginadas y que el Crimen Organizado, los ocupa como materia prima, para diferentes tareas y como ejemplo se encuentra el Distrito Federal, donde el número de delitos, por adolescentes llega a más de dos mil casos. Por lo que es una situación emergente actuar a favor de los jóvenes, porque [15]“Es un caldo de cultivo para la Delincuencia Organizada, especialmente los carteles de la droga, afirmó Cruz. ´Los narcotraficantes sí hicieron un análisis del bono demográfico de México y encontraron que allí hay mano de obra. Si según las autoridades este año los Cárteles han perdido a miles de personas, necesitan reponerlas´. Muchos de estos jóvenes provienen de zonas marginadas, donde el acceso a empleo y educación es limitado. Un ejemplo ocurre en Ciudad de México, donde según la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal entre enero y septiembre 2 mil 273 menores de edad cometieron algún delito. De ellos, la mitad proviene de barrios, donde el ingreso económico promedio suele ser escaso”.

Por otra parte, en la misma nota el Periodista de la BBC Mundo, entrevistó a David Ordaz Hernández, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), quien observó que una de las causas, es el deterioro en enseñanza, como en el desarrollo laboral, que dan como resultado los casos de criminalidad, entre los menores de edad,  así como la inserción en las Organizaciones Delincuenciales. Para Alberto Najar, como para David Ordaz, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE), los lugares donde se ha visto esta situación es  [16]“en Tijuana, al noroeste, sin embargo el Centro Binacional de Derechos Humanos detectó a adolescentes que trafican droga y asesinan por encargo, mientras que en la Ciudad de México el Tribunal de Justicia estableció 15 juzgados especiales, para atender los casos de jóvenes delincuentes. Son ejemplos de una nueva realidad en México, donde según autoridades, desde hace cinco años existe un inusual repunte en el número de delitos cometidos por jóvenes. Es un fenómeno ´complejo´ en el que se mezcla la crisis económica, la falta de oportunidades de estudio o empleo, la desintegración familiar, abundancia de drogas en las calles y hasta el acceso a medios de comunicación como internet, explicó David Ordaz  de INACIPE. ´No es sólo que cometen delitos, sino cómo lo hacen. La violencia está muy arraigada entre los jóvenes´, dijo en conversación con BBC Mundo. ´En Tijuana quieren ser sicarios, pero en el Estado de México aspiran a ser secuestradores´, explicó el investigador del INACIPE”.

La declaración que diera el investigador David Ordaz Hernández a Alberto Najar de la BBC Mundo, es confirmada por el Director de Causa Ciudadana, Carlos Cruz, quien encontró el cómo empiezan a trabajar los jóvenes dentro de las organizaciones criminales según la Procuraduría General de la República y agregó: [17]“En seis meses, un joven mexicano puede convertirse en un delincuente peligroso, aseguró Carlos Cruz, director de Causa Ciudadana. Es un proceso que se inicia con delitos menores, que son tolerados por la familia o su círculo de amigos, pero que pueden agravarse rápidamente, sobre todo en zonas con presencia de narcotraficantes. Según la Procuraduría General de la República (Fiscalía) desde hace varios años los carteles de la droga reclutan cada vez a más jóvenes. ´Cuando son cooptados por los grupos criminales, el proceso es rápido. Empiezan vigilando cargamentos de droga y terminan en sicarios´, dijo Cruz en conversación con BBC Mundo. Un elemento fundamental es el entorno social en que viven y el tipo de delincuencia a la que están expuestos”.

El resultado para los jóvenes que descienden al Crimen Organizado, es mortal, pero saben cuál es la recompensa y no los detiene el que una bala, o bien un enfrentamiento con las autoridades militares, policiales u otra banda “les de suelo”, si no por el contrario, su propósito es el que puedan gozar unos años y esto les da la esperanza de aventurarse en un mundo sangriento.      

H) ¿Con quién trabajar?

La inserción a las empresas delincuenciales no sólo se ve en el mundo de la marginación y la pobreza, porque jóvenes del nivel medio superior y universitario, son atraídos por este mundo de facilidades falsas.

El maestro Erubiel Tirado, coordinador del Diplomado de Seguridad Nacional de la Universidad Iberoamericana, en entrevista con la periodista  Nora Patricia Jara, en Antena Radio Express, del Instituto Mexicano de la Radio, analizaron la fuerza y la postura en la sociedad, que tiene la figura de un personaje del narcotráfico, como la de “El Chapo Guzmán”, quien se impuso ante todos los sectores sociales, como una imagen de respeto,  de miedo e intocable, que en la mira social se le ve con el prestigio, junto con la fama de ser uno de los millonarios, como lo declaró en marzo del año pasado la revista [18]Forbes.       

Nora Patricia Jara señaló que es grave el cómo se crean figuras, de personas indiciadas en el orden criminal, incluso la periodista dio el ejemplo, cuando respondió a Erubiel Tirado que:[19]“hasta los niños en México saben quién es el  ‘Chapo’ y claro cuando lo mencionan lo hacen con admiración…” El Maestro enfatizó que “Quién ha pisado suelo de los Estados del norte, pueden observar que los jóvenes, tienen como meta de vida, no precisamente ser médicos, abogados, comerciantes o ingenieros. No, sino entrar en la actividad del narcotráfico”. Sin embargo lo preocupante es la confirmación queda Nora Patricia Jara al contestarle al maestro Erubiel Tirado que “Los que estudian quieren ser abogados de narcos y así lo dicen en la Facultades de Derecho”. 

La iniciativa, de los jóvenes que se quieren sumar a los Cárteles, no es de sorprenderse ante la falta de credibilidad de las instituciones gubernamentales. El sueño de llegar a ser presidente cuando niños, se ha dejado a un lado, por las nuevas generaciones, al ver que sus representantes; Ejecutivo, Legislativos, Estatales o Municipales,  no están a la altura de su desempeño, por los deficientes resultados que ven y viven nuestra juventud, día con día.     

[20]En la jornada se publicó un testimonio de un pequeño, con nombre Alejandro, de 11 años de edad, que iba con su hermano de 16 años, por la calles de Ciudad Juárez, cuando una camioneta tiroteó a balazos, a un bando contrario, Alejandro no supo contra quién, porque de forma inmediata, su hermano lo tiró al piso para cubrirlo. Estas son las vivencias que tienen nuestros niños en ciudades fronterizas o lugares que están marcados para el trasiego, siembra o venta de estupefacientes.        

El doctor Alfredo Nateras, investigador de Sociología en la UAM, Iztapalapa y miembro del Consejo Iberoamericano de Investigación en Juventud, habló el 5 de febrero del presente año, en Antena Radio con Mario Campos, Primera Emisión, sobre la inserción de adolescentes en grupos delictivos.

Alfredo Nateras estableció que uno de los orígenes, en el incremento de jóvenes a las organizaciones delictivas, es por la decadencia de un Estado Mexicano benefactor, el cual se tiene que renovar, para suministrar una amplia atención al presente de las nuevas generaciones de México. 

 

[21]“Mario Campos:¿Doctor, qué papel tienen los jóvenes dentro del esquema, del Crimen Organizado, me imagino que uno pasa primero por el consumo, el del mercado  y también diríamos el de mano o de recursos humanos? 

doctor Alfredo Natera: De inicio la primera pregunta que deberíamos de hacerse es  ¿Qué es lo que una parte de los jóvenes  - de lo que nos queda el país desgraciadamente -  tengan que contratarse en relación al Crimen Organizado?  Y la respuesta es cada vez más evidente. Estamos ante la crisis y el des dibujamiento de un estado mexicano benefactor,  que ‘Ya fue’, que no es capaz de garantizar las mínimas condiciones materiales para la población. No tienen un  área específica para los jóvenes[…]”

La declaración de Alfredo Natera tiene como observación, el que los jóvenes tengan un lugar social o punto de reunión, sin embargo estos lugares no existen y dónde lo hayan es en el Crimen Organizado, el cual les ofrece ganancia de cuantiosas sumas de dinero y un prestigio, tanto en una sociedad delictiva violenta, como en los demás sectores sociales,  por el desplazamiento por parte de los tres ejes, que establecen una nación.        

[22]“[…]El dato este alarmante,  que ha circulado en la prensa de más de ocho millones de jóvenes, sin empleo, sin trabajo, entonces  en este sentido ya no está mediando, ni sus instituciones , ni sus campos educativos, ni la familia, ni los conflictos, ni las tensiones sociales. A partir de ahí es atractivo para algunos de ellos, lo que la sociedad y las instituciones no les pueden otorgar ‘Un lugar social’. Acercarse al narcotráfico con esta idea o con esta imagen de “tener prestigio” y algunos benefactores económicos, sin embargo queda en imaginario. Hay que recordar que en este país actualmente, más de tres mil 600, niños y jóvenes, que han estado en las filas del narcotráfico, han muerto en esta guerra, que insiste llevar a cabo el ciudadano Felipe Calderón, en términos, los cuales  entran en condiciones de explotación[...]”

En esta entrevista el Doctor de Sociología de la UAM, Iztapalapa, aclaró que el ser joven es un absurdo en estos días, por la violencia, que se ejerce tanto por el organización social, como por los cuerpos armados del país, o bien por la cúpula empresarial y sin duda por el Crimen Organizado, quién los utiliza como objetos desechables, para sus acciones delictivas, o bien a [23]los niños o adolecentes,  que se hayan libres de ser señalados los dejan marcados en sus vidas por los escenarios sangrientos , en el que viven.

[24] “[…]El Crimen Organizado los utiliza más que nada, a  los menores de edad. Los utiliza y ellos se deslindan  de todo caso de las  posibles penas,  en términos de prisión, como adultos y que los jóvenes o los niños, las penas son para ellos. Entonces es un manejo, muy fuerte, que se hace con respecto a ellos y son tareas menores. Tareas como les dicen ellos camellos o burreros, como les digan ellos, hay van y hacen el trasiego de la droga o colaboran en la actividad de robo de autos”.

También aclaró que otro de los factores  es la corrupción por parte de las instituciones, así como el desinterés de la educación, como ya se había mencionado líneas atrás. El Doctor propuso el impulso a la educación y  la cultura para que los adolecentes tengan espacios de recreación, para así reducir la violencia la cual se vive en el país.    

[25]“Mario Campos: ¿Qué tendrían que estar desarrollando  –  mencionaba usted  hace unos momentos a este grupo de jóvenes que no están estudiando, que no están trabajando, que llaman NINI. que no hacen ni una cosa, ni la otra - De cuántos estamos hablando y que tendría que estar haciendo el Estado Mexicano, para desactivar esto, que no sólo es un problema para ellos, porque les cierra de movilidad social, de acenso, sino para el resto de la sociedad?

doctor Alfredo Natera: ….El estado mexicano está respondiendo totalmente mal y además demasiado tarde. Cómo es posible que hasta ahorita el ciudadano Presidente y su Gabinete, que además ha sido muy mediocre, apenas esté considerando el apoyo en la educación, en el empleo después de tres años de desgobierno que llevamos. Entonces en ese sentido, creo que lo importante son los tiempos, con los límites de empezar a ciudadanizar las instituciones, que tengan que ser, con el asunto de lo juvenil e insistiría,  Apoyar el asunto de la educación y de la cultura. Creo que por ahí podríamos reducir los índices de violencia y podríamos en ese sentido proponerles a nuestros jóvenes al menos la creación de un presente digno.

La desesperanza, que tienen nuestros jóvenes, es por varios factores como lo mencionó el doctor Alfredo Natera, sin embargo se acentúa con la falta de compromiso por parte de los Funcionarios.

Natera aclaró que para la juventud, no es importe la imagen de personajes, que pisan el emblema de gobernabilidad, por sus acciones incongruentes en el poder.     

[26]“Mario Campos: ¿En qué medida doctor Natera los jóvenes pueden ser sus propios agentes, asumirse como actores y ellos impulsar cambios?

doctor Alfredo Natera: … para la mayoría de ellos, la política no tiene sentido, no tienen significado, imagínese que un “Gober” precioso o el gobernador, aquel de Oaxaca, represor de los movimientos sociales […]   

[…] Creo que la condición contemporánea de nuestro país – a mí entender – va en dos sentidos: Uno, es burdo y es absurdo casi, casi, ser joven en nuestro país, por las condiciones difíciles,  de construcción de un presente digno y al mismo tiempo, un riesgo, porque se corre el riesgo de ser confundido con narco y ser masacrado”.                                               

El último párrafo Alfredo Natera hace referencia a los diferentes enfrentamientos, que hay tanto entre el mismo Crimen Organizado,  como el acosamiento que sostiene las autoridades militares, a los jóvenes de  diferentes Estados de la Republica, por la alta inseguridad, la cual se ha presentado en este sexenio calderonista, por el desafío que realizó el Ejecutivo a las Organizaciones Delincuenciales.

I) ¿Qué es lo que se ha desatado con el desempleo y la falta de oportunidades, la desvalorización a la educación y la poca preparación  en el país?

Cómo  se expuso en líneas atrás, esta situación se agravó por el fuerte desempleo que hay en nuestra Nación, junto con las pocas oportunidades que tienen nuestra juventud y como resultados se ha dado el reclutamiento de jóvenes, en las filas de Organizaciones Criminales. Esto lo confirmó [27]Víctor Clark Alfaro del Centro Binacional de Derechos Humanos, en entrevista con Thelma Claudia Gómez, periodista del periódico El Universal, cuando dijo: “Tiene una explicación para el reclutamiento de jóvenes: ‘Si hubiera mucho empleo en este país y todo mundo estuviera trabajando y estudiando, no se estaría dando este fenómeno. Pero en estas condiciones, sales a la calle y ahí está la mano de obra barata y desechable’”. En la misma nota la Entrevistadora subrayó que especialistas en el tema han determinado que la situación es delicada, porque ha permeado la visión cultural de las regiones del país, por ende el crecer inmersos entre la carencia y la necesidad, en lugares donde el crimen de narcóticos es común, da como resultado el tener una expectativa de vida ligada al narcotráfico. En la investigación la periodista nos expone otra causa, por la cual la juventud se liga en estas empresas criminales al preguntarle a [28]“Investigadores como Luis Astorga, especialista en temas sobre narcotráfico, señalan que además del desempleo, la pobreza y la deserción escolar, hay otro factor que empuja a los jóvenes a ser narcos o sicarios. En muchas zonas del país, aseguró,  ´el narcotráfico, como es una forma de vida, es parte de la cultura. Es, algo así, como el camino natural que sigue la mayoría de los jóvenes que viven en estas regiones. [29]Lo trágico es que cada vez hay más rancherías, pueblos y ciudades donde el narcotráfico, ya es parte de la cultura local,  donde los niños nacen y crecen rodeados de violencia e historias de traficantes. En este nuevo mapa resaltan comunidades de Michoacán y Guerrero´. Son lugares, mencionó Astorga, donde el Estado no tiene una presencia, donde se ha vivido un abandono social histórico”.

Sumado a esta situación, los problemas globales de la economía han reafirmado la postura, en el sector de la juventud, en venderse a los grupos delictivos, sin embargo las edades de los jóvenes, bajó, de ser entre 25 a 35 años, ahora son de 12 años en adelante, esto lo confirmó el director de la Causa Ciudadana, Carlos Cruz, quien también fue entrevistado por Thelma Claudia Gómez de El Universal, quien aclaró que [30]“[…]se ha encontrado que cada vez son más jóvenes, casi niños, los que ingresan a las organizaciones delictivas. Hace una década tenían 20 a 35 años, ahora reclutan a chavos de 12 a 15. Además, la crisis económica ha hecho más fácil el trabajo de reclutamiento. ‘Ante las necesidades económicas, muchos padres se hacen de la vista gorda cuando sus hijos entran a estos grupos’”. La negligencia de los padres, ante la precaria economía que se suscita en muchos de los hogares mexicanos y esto propicia la descomposición social como la Periodista no los citó, en voz de Carlos Cruz. [31]“Además, la crisis económica ha hecho más fácil el trabajo de reclutamiento. ‘Ante las necesidades económicas, muchos padres se hacen de la vista gorda cuando sus hijos entran a estos grupos’”.

Sin embargo dentro de estas pirámides criminales, la base o la carne de cañón son nuestros jóvenes, con miras de un bienestar se enrolan en mundo sangriento, sin tomar en cuenta, que incluso en estas empresas delincuenciales, la mano de obra, se abarata como lo explicó el representante del Centro Binacional de Derechos Humanos, a la Periodista. [32]“[...] Esos padres olvidan algo. Clark Alfaro lo recuerda: a los jóvenes no los reclutan para participar en actividades de lavado de dinero, ni para establecer las relaciones con la clase política o empresarial. Ellos están en la base de la pirámide, hacen el trabajo sucio: la venta, traslado de la droga y, en últimas fechas, también son sicarios […]”. Es una competencia desmedida para lograr -dinero-, pero al enfrentarse los jóvenes a un rubro mermado, en el cual entre las mismas organizaciones criminales, han depreciado sus costos, en las actividades ilícitas ¿Qué es lo que buscan la juventud en este tipo de empresas, si finalmente, también hay un devalúo?     

J) ¿Cuáles la paga real que esperan jóvenes que se enrolan en el crimen organizado?

Las expectativas laborales son bajas ante las millonarias cuentas de los narcotraficantes, aunado al modelo de vida que han impuesto a lo largo y ancho del país.

Para un joven el ganar un sueldo fijo, de dos o tres salarios mínimos,  tras una jornada laboral de ocho horas no es válido, porque, según lo que ven, lo que están viviendo y dentro de la industria del Narco, en poco tiempo, pueden hacer millonarias negociaciones o bien el asesinar a un grupo contrario puede darle prestigio, cosa que en que en un trabajo formal, lo ven difícil. 

Thelma Claudia Gómez periodista de El Universal nos lo aclara en su nota, por medio del Laboratorio de Estudios Psicosociales de la Violencia, de la Universidad Autónoma de Sinaloa (LEPVUAS),  que la paga para los jóvenes aparte de tener una –feria-, cual mínima que ésta fuera, no es suficiente, porque lo que buscan es el status y el poder, que han adquirido los grupos delictivos.

Tomas Guevara investigador del LEPVUAS, señaló a la Periodista los resultados de sus investigaciones bajo entrevistas a estudiantes de bachilleres del norte de país, los cuales enunciaron que era “para tener dinero y esas morras que andan con los narcos”. Otro de los estudios que realizó la Universidad de Sinaloa, de acuerdo a la información que la Thelma Claudia proporcionó en su reportaje es que el interés de los adolecentes es “status y poder” y bajo el dicho popular de “Más vale vivir cinco años como rey, que 50 como buey”, la juventud se vuelca a la empresas criminales, para retirar de sus vidas el malestar de una crisis, que les aqueja.             

La poca preparación académica y la desvalorización al sector laboral empujan a miles de adolecentes al servicio del crimen organizado.

Los proyectos de vida son nulos, de acuerdo a las [33]notas, que se han presentado en el texto y nos abren un panorama al presente de los jóvenes, el cual es embelesado por las empresas de las Organizaciones Delictivas. 

Por otra parte la enseñanza ha perdido fuerza, porque la imagen que se refleja el sistema profesional, no alienta a la juventud, por ende el reclutamiento de jóvenes a la criminología, crece en números acelerados.    

Pero hay una constante más, que detona el apego a las bandas criminales, por parte de los jóvenes -independientemente del desempleo y la marginación y la menguada educación- es la violencia que vive cada uno de ellos, en su casa o en su entorno y que se ha convertido en ambiente común en sus vidas. 

K) ¿La violencia qué papel juega? 

Otro de los factores, que ha marcado a las recientes generaciones, es el alto nivel de violencia, en el que han vivido y no es novedad, porque las ejecuciones, junto con los enfrentamientos se han visto de forma cotidiana, en el ambiente en dónde se desarrollan.

Sin embargo hay que acercarse un poco al contexto de la violencia, porque es un tema muy amplio y para que estemos conscientes de cuál es el significado o por lo menos la terminología, para tratar de esbozar el tema, se tiene que conocer el concepto y las causas. Esto con la finalidad de saber a lo qué se enfrentan nuestros jóvenes.

La profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México, María Guadalupe Pacheco Gutiérrez, en su libro de la Representación Estética de la Hiperviolencia, en la Imagen de los Sicarios, de Fernando Vallejo y Paseo Nocturno, de Rubem Fonseca, hace un estudio sobre los diferentes planos de la violencia, tanto en la vida cotidiana, como en los sectores sociales.

En su libro da el concepto de violencia, como el acto de conciencia, asociado con la fuerza, las cuales solo el ser humano tiene la facultad para ejercer y lo puntualiza como [34]“La violencia: término que sólo se puede aplicar a actos del ser humano, porque es el único dotado de conciencia, de la facultad de distinguir entre el bien y el mal y consecuentemente, es el único capaz de maldad, de malevolencia, de hacer el mal por el mal mismo […]”. También como [35]“[...] El término violencia, en su acepción más amplia, se asocia con la fuerza y en ese sentido lo mismo puede referirse a las violencias de la fuerza de la naturaleza que a la de las pasiones humanas”.

De forma más puntual explica en su texto, que las raíces del término  violencia están ligadas a dos palabras, las cuales no son ajenas a la acción, y que se ejercen en este vocablo, que da como resultado a precarias  condiciones sociales, porque según [36]“Etimológicamente, violencia proviene de fuerza y de poder, con este criterio, toda la violencia implica un ejercicio del poder y toda manifestación de poder es violenta. Algunos autores reservan el término [37]violencia para referirse a condiciones sociales de desigualdad, opresión e injusticia, y al uso de los aparatos represivos de la dominación –como el ejército, la policía o el sistema carcelario– para mantenerlas. Otros agregan a estos las posibles respuestas sociales que tales condiciones pueden generar, como delincuencia o distintas formas de movilización y rebeldía social”.                        

En su estudio, María Guadalupe Pacheco Gutiérrez hace una acotación sobre las diferentes causas de la violencia, en un sólo párrafo retrata la realidad, la cual vivimos y el porqué de estas acciones y el resultado lo expresó en que [38]“[…] Las causas de la violencia pueden ser múltiples, en una visión de conjunto consideramos la propia conservación, el afán de distinguirse de los Otros y significarse frente a ellos, la voluntad de poder y el gusto por la violencia. Todo comenzó por el hecho que algunos seres humanos, no contentos con la satisfacción de sus necesidades básicas, desarrollaron su capacidad inventiva, descubrieron nuevas técnicas de trabajo, que aumentaron sus rendimientos y adjudicaron el derecho de propiedad heredada. Y donde había propiedad hubo también robo. La aspiración a la propiedad creó fronteras y dio como resultado la competencia, el poder, la jerarquía, las enemistades, la desconfianza, el juego de máscaras y engaños. En suma, la violencia es un engendro del mal”. Esto nos lleva a pensar en los tres ejes que mueven a una nación: La organización social, el aparato empresarial y los Poderes Federales, en los tres se mueven la fuerza y el poder, en los tres se tensa el hilo conductor, de las necesidades, al grado de dividir el interés común, para convertirlo en particular. La ley del más fuerte se legisla, se pervierte en dominio, sobre el más débil, el débil se revela ante su dominante y esto crea una descomposición social. La Maestra lo expresa de cómo [39]“Quienes poseen y ejercen el poder, justifican la violencia por el principio de orden, esto es, por la necesidad de preservarlo. Este orden puede ser legal, pero necesariamente legitimo. Para los grupos dominados, las minorías contestatarias, la violencia se justifica por la justicia. Por su parte, para las mayorías silenciosas, la violencia es deplorable y así se inclinan de uno a otro lado, por un sentimiento de miedo. De este modo a veces aceptan la violencia institucional que les protege, y otra la violencia contestataria que de alguna forma refleja varias de sus demandas”.

En este caso se pierde la credibilidad en las instituciones y en el Estado Derecho, porque se vive bajo los intereses de unos cuantos, por ende se vuelve la balanza de justicia hacia la impunidad – a la perversión de la justicia - ¿Dónde quedan los jóvenes? ¿Cuál es su visión ante un panorama de descomposición social? En el estudio que realizó María Guadalupe Pacheco Gutiérrez, encontró que [40]“La falta de credibilidad en las instituciones, la escasez de oportunidades, la absoluta impunidad, la serie de homicidios sangrientos, que noche tras noche presentes en nuestra recámara a través de la pantalla chica, han producido un vacio en donde la violencia puede amplificarse, son límites hasta llegar a la Hiperviolencia, La manera en que se plantea el problema de la Hiperviolencia, no ha conducido a un avance en su solución; al contrario, todo parece sugerir que la celebridad de la dinámica, en la que crece y afecta la vida de los individuos, es tal que resulta imposible imaginarse las estrategias de solución”.                

El ejercer un combate abierto no es la solución, como lo muestra la profesora María Guadalupe Pacheco Gutiérrez en su texto, sino son otros canales de recuperación, ante este tipo de descomposición social, pero este tema se ha planteado ante el Ejecutivo y los Empresarios. El resultado como se ha podido ver por los diferentes medios de comunicación, son oídos sordos.  

[41]La violencia no se enfrenta con intimidación, es uno de los puntos que no  puede comprender la autoridad presidencial, porque desata más actos violentos, los cuales van incrustándose en la sociedad y se hace parte de un modo de sobrevivencia.

El acto violento permea el tejido social, en el que se crea el miedo y la paranoia, los cuales nublan el pensamiento, que permite vulnerar al individuo, al grado de reducirlo a un estado de sobrevivencia y en un momento dado hacer justicia con su propia mano, sin importar la construcción de un Estado de Derecho.

De la misma forma la violencia desgasta la imagen de dependencias y corporaciones del Estado, también somete a éstas al grado de corromperlas,  para engendrar un manto de impunidad, la cual sobre pasa a la balanza de la justicia.

La violencia e impunidad dan como resultado, la falta de credibilidad en las acciones del Estado, por ende no hay un control sobre la población y al no haber un control, no hay un Estado de Derecho.

Ante este cuadro nuestros jóvenes, no son un problema, ni son culpables, su realidad es no tener un futuro y todo parece indicar que será parte de sus vidas, por la apatía del organismo social, el desinterés por parte de los empresarios y el olvido de los Poderes de la Unión, acciones que esbozan pincelada a pincelada, ejecuciones de niños y jóvenes, sin nombres,  en calles del anonimato, que como perros ya hacen hinchados a punto de reventar, para que sus vísceras se han expuestas, como logro a la violencia y la impunidad, las cuales hemos tomado como Estado de Derecho.    

Capitulo II

 Terrorismo    

“[…] un informe de  Amnistía Internacional, El Salvador, escuadrones de la muerte, una estrategia gubernamental (octubre de 1988), que denunciaban el <<alarmante incremento>>  del número de escuadrones oficiales, como parte de la estrategia del gobierno de intimidar, toda posible oposición  <<matando y mutilando víctimas del modo más macabro>> dejando cadáveres <<mutilados, decapitados desmembrados, estrangulados o evidenciando signos de tortura […] o violación>>. Puesto que el objetivo de la estrategia del gobierno es << intimidar y coaccionar a una población civil [...]                                                                               Noam Chomsky                                                                       PIRATAS Y EMPERADORES

La palabra Terrorismo está alejada de nuestro vocabulario, sin embargo entendemos las acciones, que representa el significado del término. En el diccionario de la Real Academia Española, nos indica que es la dominación por el terror, en su acepción nos establece que es la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

El significado de la expresión, para hablantes estadounidenses, de acuerdo al lingüista y politólogo, Noam Chomsky, nos indica que en: [42]“Un manual del ejército de los Estados Unidos, sobre cómo hacer frente al terrorismo lo define como <<el uso de la violencia o de la amenaza de violencia, para obtener objetivos que son de naturaleza política, religiosa, o ideológica. Esto se hace por medio de la intimidación, la coerción, o infundiendo miedo>>”.

La diferencia es abismal de los dos significados: en primer lugar por la lengua y segundo por la visión a lo que conlleva el mensaje de la definición  en la lengua inglesa, pero ambas comparten una constante la cual se delata con el nombre de violencia.

Es posible que para nosotros como hablantes del español, no tenga el peso, como el que se tiene en la Unión Americana. La palabra no tiene la acepción de “una acción, con la finalidad de un logro político, ideológico o religioso”.       

La historia nos ha mostrado lo contrario, porque las acciones de alta violencia  -como algunos medios de comunicación los difundieron, décadas atrás– se dejaron ver en diferentes países de habla hispana, donde no se enunció un terrorismos, sino guerras civiles, las cuales desnudaban los instintos de sobrevivencia, de muchos habitantes de los pueblos afectados. Los cuadros violentos, en los países de Centroamérica,  en la década de los 70 y 80, eran cruentos. 

Muchos de los actos terroristas a los que se enfrentaron nuestros hermanos de los países centrales del continente Americano, fueron por intereses específicos. Noam Chomsky nos los aclara al escribir que: [43]“Los conceptos de <<terrorismo>>  y <<represalia>> se emplean como términos de propaganda, no descriptivos. Fundamentalmente, la histeria avivada entorno a unos actos terroristas cuidadosamente seleccionados […] está concebida para alcanzar determinados objetivos políticos concretos”.             

El autor de Poder y Terror nos invita a hacer un recuento de las décadas 70 y 80, al preguntarles a sus lectores [44]“¿Qué paso durante los años ochenta en América Central y Oriente Próximo cuando se libraba <<la guerra contra el terrorismos>>? América Central se convirtió en un cementerio. Cientos de miles de personas fueron asesinadas –alrededor de doscientas mil- hubo más de un millón de refugiados y huérfanos, torturas a mansalva y toda forma concebible de barbarie”.      

La pregunta que hace Noam Chomsky ante este tipo de acciones violentas que despierta el terrorismo se centra en: [45]“¿Cómo se aprovecha la inversión regional en un país del Tercer Mundo?”. La respuesta nos las aclaró al agregar [46]“Una de las mejores vías es acabar con los sindicalistas y cabecillas campesinos, torturar sacerdotes, masacrar a trabajadores agrícolas, socavar los programas sociales y demás: Esa si es la manera de aprovechar las inversiones regionales”.            

 ¿Cómo se hace esto? Uno de los casos que evidenció el cómo se hace la propaganda terrorista, se ejecuto en Colombia, en la década de los noventa [47]“La explicación es muy clara: por razones públicas. El Ejército colombiano entiende, como todo el mundo, que la mejor manera de llevar a cabo su campaña terrorista es privatizarla. Pasársela a los paramilitares […] Entonces las autoridades pueden decir que tienen las manos limpias […]”                

Sin embargo, ¿Cuál es la realidad de México? Nuestro presente no se aleja de los cuadros violentos que vivieron nuestros hermanos centroamericanos, separando las distancias que llevaron los ataques por parte los Estados Unidos, como lo especificó Noam Chomsky en sus diferentes discursos, que se han citado en el texto, en los pies de páginas, como en el mismo desarrollo del escrito. Lo que nos toca ver con el pasado de los países vecinos del sur, es ver el rumbo que llevamos, sin embargo dentro de nuestro propio entorno ¿Quién está realmente detrás de los actos de terrorismo, que permite las omisiones y el amedrentamiento al pueblo? ¿Quién mueve el dinero de los grupos de narcotráfico y deja impune sucesos que han violentado al país? ¿Quién dispone de empresas que permite el lavado de dinero, para manipular las ganancias del narco?    

[48]Los levantones, las masacres, las mutilaciones, los ahorcados en puentes, las narcomantas, los cuerpos torturados, las decapitaciones, los bloqueos a las vías de comunicación, las ciudades secuestradas ¿Son actos de terrorismo? O ¿Las armas de alto calibre quien las proporciona? O ¿Por qué no se toca la estructura económica de las organizaciones delincuenciales?                       

Miles de preguntas pueden quedar sin contestar y aún cuando se especulan muchas respuestas, los verdaderos actores del  terrorismo, que vive en México, suman sus intereses, sin importar la vida de nosotros a los que nos llaman [49]“Los menos”, mientras que las negligencias descansan en los curules de los Legislativos.      

A) ASESINATOS DE MENORES: Víctimas     

Varios actos cruentos, en imágenes y en violencia, que han detonado el significado del terrorismo se presenciaron con los asesinatos de menores de edad, los cuales van [50]95 en el 2010, pero este número superó al de año anterior, porque fueron 63, sin embargo la misma Cámara de Diputados reconoce que son [51]cuatro mil infantes muertos, tres mil 700, huérfanos y 400 menores integrados al Crimen Organizado, ésta última cifra se registró sólo en Ciudad Juárez.   

Una de estas tragedias se observó el primero de febrero del 2010, cuando se dio la noticia, a nivel internacional, la cual se anunciaba el asesinato de 16 jóvenes asesinados en una celebración estudiantil.

Un grupo de adolecentes, INOCENTES fueron masacrados y la reacción no se dejó esperar por todas las organizaciones mundiales, quienes dieron su reproche, ante las imágenes, que proyectaban en la web, por el acontecimiento, que enlutaba nuevamente a Ciudad Juárez, Chihuahua y el grado de violencia, en la cual fueron asesinados los estudiantes, sin embargo en nuestro país [52]las Autoridades en su fallo, insultaron sin más, la memoria de los jóvenes acribillados y con el calificativo de “Pandilleros”, para reducir el supuesto problema a un pleito entre bandas, posteriormente de sus breves disculpas, minimizaron la situación a un problema regional.

No se podía especular hasta que se dictará los resultados periciales, para que se pudiera saber cuáles eran las líneas de investigación, pero ante la presión de los medios de comunicación y de la sociedad juarense, así como la condena de las instituciones internacionales, por la dañada situación que se vive en Ciudad Juárez, las autoridades Federales se volcaron a señalar y etiquetar a los jóvenes, sin cruzar las investigaciones, junto con la información con los mandos locales -esto con la finalidad de darle carpetazo, como usualmente se hace en nuestras dependencias ministeriales - .

Los menores son Brenda Ivonne Escamilla Pedroza, de 17 años, Jesús Armando Segovia Ortiz, de 15 años, José Luis Piña Dávila, de 16 años,   Rodrigo Cadena, de 17 años, José Adrián Encinas Hernández, de 17 años, Juan Carlos Medrano, de 17 años, los acompañaban sus amigos Carlos Lucio Moreno, de 18 años, Horacio Alberto Soto Camargo, de 19 años, José Luis Aguilar Camargo, de 19 años, Marcos Piña Dávila, de 19 años, también fueron asesinados Eduardo Becerra, Edgar Martín Díaz Macías, Jaime Rosales Cisneros, Manuel Hernández y Jesús Miramontes.          

Otros de los acontecimientos que puso al Norte del país, en la mira internacional y en un repudió a la violencia, fue el 19 de marzo del presente año, cuando el [53]asesinato de dos jóvenes de posgrados del Tecnológico de Monterrey, los cuales según los informes enredados, que dieran las Autoridades, tanto de las Fuerzas Armadas, como las locales, quedaron en medio de una refriega entre los marinos y la Delincuencia Organizada.

Los primeros informes que salieron a la luz, fue el de manchar los nombres de los alumnos becados por el Tecnológico, los cuales son Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Arredondo Verdugo; el primero de 23 años, el segundo de  24  años de edad, al decir que habían caído dos sicarios, cuando al no cruzar las investigaciones e información y verificar las identidades de los estudiantes, las autoridades volvieron a incurrir a las declaraciones vagas, por salir del paso ante estos actos de violencia ejercidos, como lo hicieran en el caso de los jóvenes del fraccionamiento de Salvacar, Cuidad Juárez, Chihuahua. 

Tres días después, del terrible acontecimiento, que pusiera en luto a los estudiantes de la Sultana del Norte, se realizó otras dos ejecuciones, de dos universitarios de la Universidad Autónoma de Guadalajara, que se  procesó, en el municipio de San José de Gracia, Michoacán. Los jóvenes asesinados son los hermanos Abraham y Ángel Guerra González de 30 y 24 años, quienes son originarios de Jiquilpan. Noticia que no se difundió con la fuerza debida.

[54]El domingo 28 de marzo del presente año, en Salto Pueblo Nuevo, Durango, fueron asesinados tres jóvenes y siete niños, los cuales tienen nombre y apellido y son Erika de 11 años, Margarita de 13 años, Iván de 17 años,  Yolanda de 19, todos hermanos con apellidos, Ortega Rueda, otras de las masacradas son las hermanas  Juana Francisca de 15 años y Yecenía Saravia Mancinas de 8 años, también estaban los hermanos, Pedro de 21,  Lázaro de 19 años y Carlos Cabrera Leiva de 15 años, junto con Sergio González Leiva de 16 años.

En [55]Torreón, Coahuila se registró un ataque en el bar “Juanas VIP”, el 15 de mayo del 2010, donde fueron asesinados dos estudiantes del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Los alumnos de destacable aprovechamiento estudiantil fueron Mauricio Alberto Murra Valdez, que cursaba la licenciatura en Administración Financiera y Roberto Damián Cepeda Esparza, quien cursaba Ingeniería Industrial de Sistemas.

“Los menos” como le llamaría Felipe Calderón no son olvidados por sus familias, así como por sus amigos, porque han caído en actos de terrorismo y aún cuando no se quiera reconocer la sangre de los nobles estudiantes, es dignificada por las propuestas de los jóvenes de México, ante el atropello de las autoridades al tildarlos como criminales.

Las muertes entre los Cárteles, así como enfrentamientos entre las organizaciones delincuenciales, con  batallones,  cuerpos policiales,  ha dejado más de 22 mil ejecuciones o mejor dicho asesinatos, que tienen nombre y apellido.

El periódico El Universal de México, notificó el primero de enero del 2010, por medio de la información de la periodista Esther Sánchez, el recuento de las ejecuciones a nivel nacional. Número escalofriante para ser un país según pacífico. La cabeza de la nota indicó la realidad de una guerra civil, que las autoridades no quieren reconocer y que la disfrazan de Lucha contra el Crimen Organizado.

Esther Sánchez indicó que son [56]7´724 ejecutados en el 2009, en lo que se llama la cabeza de la nota, sin embargo un párrafo abajo, aclaró que son 16 mil 205 personas asesinadas, de acuerdo a las estadísticas del periódico El Universal.   

En cinco años, escribió la Periodista, que el número de ejecuciones de personas asciende a 19 mil 785. Ella comentó en la nota que en los Estados se registró un ascenso en los actos de violencia, así como las localidades fueron intimidadas por presuntas personas armadas y que los  pobladores vulnerados huyeron paulatinamente ante la ola de enfrentamientos.

Otra de las características del 2009, nos explicó en su nota Esther Sánchez es la venganza contra personas, quienes enfrentaron o denunciaron a los criminales. También el secuestro de alto impacto, en el que igualmente  participan sicarios del narco, se enconó contra civiles el año pasado.

Los Estados más afectados, informó nuestra Periodista fueron Chihuahua, Sinaloa, Baja California, Durango, Michoacán y Guerrero.

Estos datos duros que ha podido contabilizar El Universal, son impensables, sin embargo los habitantes de las entidades dañadas son testigos de las estadísticas que apuntan al terrorismo, en todas sus letras.

Lo que duele más es que dentro de esos 22 mil asesinatos en lo va a la fecha, no sólo en Juárez, Nuevo León y Durango, sino en toda la República Mexicana, el grosor de los números de ejecuciones son jóvenes, que en vida oscilaban entre los 11 y los 25 años.

Por otra parte no se sabe el número de muchachos que por situaciones  ajenas, se encontraban en el lugar equivocado, en la hora equivocada y que fueron masacrados, junto con algunos grupos, que ya habían sido señalados para “darles suelo”.

Uno de estos asesinatos es el caso, que tal vez no se dio a nivel nacional, en el año 2008 y que estremeció a un servidor, fue la masacre de un niño, quien fue ejecutado en Benito Juárez, Quintana Roo.

El niño fue asesinado con armas de alto calibre, él trató de huir cuando  asesinaban a su padre. Sin importar los sicarios remetieron contra el menor, el cual bajaba del vehículo, en que viajaban y que era conducido por su padre, quien a su lado ya hacia inerte, del lado del conductor.

No le dio tiempo de tocar el piso, cuando su cuerpo era bañado con cartuchos, los cuales le destrozaban su inocencia y su vida misma.

La desgracia según los informes que dio la Procuraduría de Justicia del Estado, zona Norte de Quintana Roo, fue que el doble homicidio había ocurrido  porque iban por el Padre del menor.

La investigación está documentada en la siguiente página, con el informe del acontecimiento. Más adelante el 28 de marzo del 2008, fueron presentados cinco policías municipales, que estaban  involucrados con las ejecuciones.

            

GOBIERNO DEL ESTADO DE QUINTANA ROO

PROCURADURÍA DE JUSTICIA DEL ESTADO

BOLETIN DE PRENSA

Domingo 17 de febrero de 2008

CONTINUAN LAS INVESTIGACIONES DEL DOBLE HOMICIDIO

CANCUN.- La policía judicial continua con las investigaciones del doble homicidio ocurrido el pasado sábado en la región 218, en donde perecieron dos personas a consecuencia de varios impactos de bala de grueso calibre disparados por sicarios que viajaban a bordo de dos camionetas.

Los hechos en donde perdieron la vida David Barrita y su hijo menor de edad, Kevin Barrita quedaron asentados en la averiguación previa número 1127/08.

En el lugar en donde se encontraba el vehiculo de las víctimas –mazda, color azul-  se encontraron 44 cartuchos percutidos, 42 de calibre 7.62 y dos de 9 milímetros, informó la dirección de servicios periciales.

David Barrita recibió dos o tres impactos de bala en el cráneo, uno en el antebrazo con orificio de entrada y salida,  y penetración en el abdomen en tanto que el menor de edad presentó seis orificios de bala  de los cuales hay tres de salida, dos que no tienen salida (quedaron alojados en el cuerpo) y otros con trayectoria de entrada, salida y penetración.

En la balacera tres personas que viajaban en un autobús de transporte de pasajeros,  que recibió siete impactos de bala, resultaron con heridas leves, al parecer por los vidrios rotos de las ventanas.  Asimismo en el lugar de los hechos los sicarios “levantaron” al conductor de un vehiculo Jetta rojo, de nombre Carlos Valdez Ramos, de 37 años de edad, según informaron testigos presenciales.

Hasta el momento no hay detenidos sin embargo se han presentado a declarar siete personas que han aportado información  para las investigaciones que realiza la policía judicial.

Mientras tanto a las 12 horas de este día los cuerpos de las víctimas fueron entregados por las autoridades a sus familiares. El del menor Kevin Barrita  fue entregado a su mamá y el de David Barrita a su tío.

Este caso, si lo ponemos a nivel nacional, no es aislado, como dirían algunas Autoridades de las diferentes Procuradurías Estatales, porque no ha sido el único que se ha registrado y que se llevado a cabo dentro del campo de una ejecución. El periódico El Economista el 19 de febrero del 2009, dio la nota que en Tabasco, un comando armado ejecutó a 12 personas, entre ellos a cinco menores. La nota señaló que uno de los niños, tenía dos años de edad.   

Así podríamos seguir con la lista de -casos- menores asesinados, que no se han resuelto y que por el contrario se les ha dado carpetazo, como en el argot periodístico tenemos dicho para definir cuando no hay una respuesta y según, para las Autoridades se seguirá con las “investigaciones” las cuales no tendrán fin.

Lo que es claro es que los niños asesinados tienen nombre, apellido y aún cuando sus sicarios, ya sea que estén vivos o les hayan dado suelo, también tienen un nombre, con el cual se les puede identificar, así como un rostro para denunciar.  

Las más de 22 mil ejecuciones siguen sin esclarecerse y no hay ni voluntad, así como compromiso por parte de las Autoridades, para cumplir las detenciones o lo que más importaría, es realizar las sentencias de los criminales, pero sobre sus cabezas, ya hacen esos casos, sin resolver.     

Otros de los casos, que no se han mencionado con la fuerza debida es lo que pasa en Sinaloa, donde los jóvenes día con día, desdibujan en su cara un porvenir.

La periodista Sanjuana Martínez presentó en su [57]página web, como en el   noticiero de Carmen Aristegui del canal 52 MX, una investigación, la  cual se llamó “Sinaloa, vivir con el narco”, que se dividió en cuatro partes, en el segundo reportaje, del 11 de febrero del presente año,  tocó el tema de los jóvenes de Sinaloa y lo que encontró, fue la desesperación de las madres, así como los asesinatos de jóvenes, que por estar en un lugar equivocado o bien por estar involucrados, dentro de narcotráfico fueron ejecutados.

Por otra parte, Sanjuana Martínez hace notar que los abusos hacia la juventud sinaloense, no sólo, son por parte del Crimen Organizado,  sino también es por parte de los cuerpos militares y policiales.

De hecho la Periodista puntualizó - a bien decir - que los jóvenes están en un cruce de dos fuegos, lo que hace más vulnerable a este grupo, de la sociedad.

Sanjuana Martínez

[58]“¿Qué hace una madre, cuando le asesinan violentamente a su hijo, además del vuelco emocional que da su vida, del dolor y del sisma de la ausencia de un ser querido? Las madres de hijos ejecutados, por la policía, por los militares o el crimen organizado, padecen dos desgracias unidas. La impunidad y el descrédito de la víctima, convertida por las autoridades en victimario.     

Los jóvenes mexicanos viven entre dos fuegos, sufren de agresiones entre ambos bandos, de la guerra declarada por Felipe Calderón, que se ha cobrado más de 15 mil muertos, durante lo que va de su sexenio. Las madres de los miles de jóvenes asesinados en México, se empiezan a unir incipientemente, como en Sinaloa, uno de los Estados más violentos del país, que durante el año pasado se registró mil 245 asesinatos”.

Los asesinatos de jóvenes ha puesto en una situación de desgaste a la sociedad sinaloense, así como también Juárez y el resto de la República, pero los datos no engañan y Sanjuana Martínez, nos da en su nota estos resultados, mismos que pone a pensar,  el cómo radicar la  violencia, sí ya es parte de una cultura, la cual se ha incrustado en la misma célula de la sociedad, la investigación sigue en ésta emisión, la cual nos da datos duros de asesinatos en la población de Sinaloa.    

[59]“La escalada de violencia va en aumento, tan sólo en el mes de enero hubo más de 200 ejecutados, en Sinaloa un estado, con dos millones 500 mil habitantes, se registra una media de 11 asesinatos diarios, alrededor de 48 personas ejecutadas por cada cien mil habitantes, una de las tasas más altas del mundo. Paradójicamente las madres de los jóvenes asesinados sufren un autentico viacrucis para exigir justicia y para unirse, esto porque la mayoría prefiere no hacerlo por miedo. Señalan que la policía ha dejado de investigar las muertes violentas por miedo al crimen organizado o por complicidad. Contra viento y marea, un grupo de diez madres se han unido en Sinaloa para construir una red de solidaridad al fin de conseguir el castigo, de la ley contra los asesinos de sus hijos.

Habla Alma Herrera madre de Cristóbal, asesinado a los 16 años: ‘Llegó un comando armado y pues abrieron fuego contra todos lo que estaban en el taller, incluso el maestro y su hijo. Pues entonces el peregrinar en las instancias, para que se nos haga justicia. [..] Que no hay nada, que mi caso está muy difícil, que tienen miedo de investigar. Los mismos investigadores me han dicho que tienen miedo, que ellos se quedan aquí y que pues temen por su vida. Yo pienso que es una justificación, para su ineptitud, que es Crimen Organizado y que pues van a pedir a la SIEDO que lo atraigan, pero de que lo están pidiendo pues ya van a cumplir dos años. Hasta me siento culpable a veces de haberlo mandado al taller, porque supuestamente ese taller es de un narcotraficante y la gente que va a saber’.

Para las madres el desaliento y la frustración de saber que no hay quien, dé respuestas, de quién fue el asesino de su hijo o bien que no haya resultados, de las investigaciones para identificar al o a los sicarios responsables de las ejecuciones de sus hijos, se encrudece y esto causa que se pierda el interés y respeto en las instituciones de gobierno. 

Por ende se deja de creer en las Autoridades y más cuando estás se confabulan con las bandas delictivas o bien se someten a las disposiciones de éstas, se pierde la credibilidad, junto con el derecho de la gobernabilidad. Esto lo confirmó Sanjuana Martínez, la escuchar las experiencias de las progenitoras enlutadas.          

[60]“Las madres de los jóvenes ejecutados observan con desolación, como Culiacán se llena de nuevos cenotafios, los cuales son los monumentos o altares  de muertos construidos en la cunetas o en la calles de la ciudad, para honrar la memoria de los muertos. Entre las calles Querétaro y México, en la colonia Rosales, destaca un cenotafio dirigido a un joven asesinado que una manta a colores aparece su fotografía con pistola en mano. El narcotráfico ha desarticulado a la sociedad y se ha convertido en una actividad productiva más, a tal grado que algunos padres consideran que sus hijos no son vendedores de drogas, sino más bien muchachos alzados contra el gobierno, una especie de luchadores sociales, contra la opresión su lema es ‘Es mejor vivir cinco años como rey, que vivir como buey’”.

El desasosiego que viven los jóvenes, y la seducción de un futuro rápido los hace presa fácil, para vivir una violencia, la cual está por demás decir que va más allá de toda proporción. Tengo que recalcar que la periodista Sanjuana Martínez también ha rescatado el lema de “Es mejor vivir cinco años como rey, que vivir como buey “, oración que pasa de boca, en boca, entre la juventud y que denota las carestías de trabajos y de ingresos que puedan dar un modelo de estabilidad para sus vida.           

Sin embargo no termina ahí, porque se ha devaluado la visión de la vida y el intercambio de una muerte, por unas cuantas monedas, ha puesto en degradación las expectativas de un futuro, en una estabilidad social, de ahí que “el vivir como rey cinco años”, significa que no importa los actos, con tal de disfrutar los beneficios de un mundo capitalista, en cual uno pueda tener, para obtener, al precio que sea. Lo terrible del asunto y regresando al punto de este capítulo, es que en esta lucha no todos son culpables, también hay inocentes, que por estar en un lugar equivocado son asesinados, la Periodista también lo pudo observar en las declaraciones de las madres, de las víctimas.       

“Cientos de jóvenes son seducidos por el dinero fácil del tráfico de drogas y se convierten en vendedores, sicarios, transportadores de droga  o blanqueadores de dinero, pero. ¿Qué pasa con los inocentes, con aquellos que jóvenes asesinados por estar en un lugar equivocado y la hora equivocada? Sus madres exigen que dejen de enlodar a las víctimas, bajo la premisa de ‘Si lo mataron también andaba metido’.  

Habla Consuelo Bárcenas Santiesteban: ‘Supuestamente fue en una persecución, que mi hijo se bajo del carro y que se abalanzó y que en los forcejeos se le soltó un plomazo al policía que fue el que le atravesó de un balazo el corazón a mi hijo [..] En diez minutos falleció mi hijo y hasta la fecha el expediente lo trasladaron a Nuevo Lato, con el Sr, Juez y pues tuvo una orden de a presión, el cual se amparo el amigo y después de un año y cinco meses, el policía alcanzó amparo diciendo que el expediente no estaba bien arrojado’“.

El panorama, que se vive en esta Entidad del país, no cambia ante los sucesos de la República Mexicana, la impunidad impera también en esta región. Para los habitantes del Estado de Sinaloa, no hay un control y las Autoridades no son capaces de meter las manos o bien si las meten son en beneficio de aquel, que tiene la impunidad –ahora la nueva justicia-  de su lado.

La periodista Sanjuana, en su reportaje, recalcó el grado que domina la corrupción, porque rescató la declaración del representante de la Oficina de Alta Comisionada de las Naciones Unidas, para los Derechos Humanos en México, en la cual dijo que con los actos, que no han sido investigados, favorece a que se repitan, por los grupos armados.

[61]“Las autoridades han dejado de investigar las muertes producto del narcotráfico, como los asesinatos contra las fuerzas del orden, los sicarios o los civiles, Alberto Brunuri, representante de la Oficina de Alta Comisionada de las Naciones Unidas, para los Derechos Humanos en México, de visita en Sinaloa exigió el fin de la impunidad: ‘ De los 128 caso, que no es un dato estadístico, pero es una señal, un panorama, no puede ser que de los 128 casos,  98.5 estén en impunidad. La impunidad alienta la repetición  de la violación, pues ayer en el encuentro con la autoridades de Sinaloa y hoy se reunirá con las autoridades y una de las cosas que evidentemente pedimos que estos casos se esclarezcan’ ”.

Las peticiones de toda la sociedad mexicana es que se esclarezcan los casos de asesinatos por parte del Crimen Organizado, pero ante un Estado de Derecho impune, no se puede hacer nada, porque los homicidios serán carpetazos, los cuales se archivan sin pena, ni gloria. Mientras el sector empresarial y el organismo social, hagan segunda a los Poderes de la Unión, el cual hace oídos sordos a la minoría herida, ante tales acontecimientos, no se aclararán los asesinatos de nuestra juventud y por ende seguiremos viviendo en un Estado de Impunidad.

El “problema”,  no sólo se apunta a las Procuradurías, a los Poderes de la Unión,  por su incompetencia, en la prevención del delito. No, sino también como sociedad tenemos la responsabilidad de estos acontecimientos ¿Cómo hemos llegado a esta situación, para que los niños de dos años, o más, sean ejecutados en sus propias casas?

El dolor de las familias que han perdido a un inocente, no se puede ocultar con discursos y disculpas. La falta de uno de los integrantes de la familia siempre es dolorosa y más aún cuando se trata de un hijo o de un hermano, que ha sido asesinado ignominiosamente, una madre o un padre, las vidas de los deudos se pierden en un hondo pesar y no es posible afrontar la realidad ¿Qué es lo que pasa con las familias que han perdido a un ser querido?

Las vivencias son un olvido por parte de las Autoridades, hacia a las familias dañadas por la ejecución de un menor o de cualquiera de los integrantes del núcleo familiar. La violenta ausencia no es tratada psicológicamente por la mayoría de las personas afectadas, en este tipo de quiebre familiar, sólo algunas que poseen la fortuna de contar con el dinero suficiente, para un tratamiento psicológico, son asistidas para subsanar el encuentro del homicidio doloso o el asesinato culposo.

Las dificultades, a las que se enfrentan las familias enlutadas, son la perdida, la culpa y los remordimientos, que no se alivian en su interior y el resentimiento nubla la capacidad de seguir adelante, por ende es necesario tratamientos psicológicos, los cuales no existen para estas personas que están con un presente atormentado.

La imagen de un ser querido con tres o cuatros balazos, en su cuerpo o el que a un menor de edad, se le encuentre con las manos atadas con cinta gris, y con la cabeza cubierta con marcas de tiros de entrada en el tórax o bien con el tiro de gracia, entre los ojos o pómulos, es uno de los cuadros que jamás se quieren ver en un familiar. O bien el no saber de la persona tras un “levantón”, y saber que lo más seguro es que lo ejecuten en un momento dado, es una agonía, pero es mayor el impacto cuando en el SEMEFO minutos antes, al identificar, se le anuncia a los deudos que lo que se encontró fueron sólo miembros de su cuerpo o el cadáver decapitado de la persona para luego, días después aparezca la cabeza del individuo buscado.

Lo más fuerte es la frustración de aquella madre que busca a su hijo, que no está ligado con el narco y que por desgracia fue ejecutado por estar en lugar equivocado o bien por estar en el cruce de una refriega ¿Qué se le dice a la madre de aquel muchacho? O ¿Qué puede hacer ella ante esta situación?

Es necesario implementar medidas de saneamiento psicológico, para que las personas en esta situación no tengan una vida de sufrimiento y pena.

    

Hasta a mediados de mayo del 2010, la cantidad de ejecuciones perpetuadas por el Crimen Organizado asciende a más de 22 mil asesinatos.

B) ¡Haga algo señor Presidente! 

             

Este reclamo, que encabeza el apartado, se escuchó el 12 de febrero del presente año, cuando Luz María Dávila, madre de dos de los muchachos asesinados en Villas de Salvarcar, enfrentó a Felipe Calderón, en la mesa de diálogo “Todos somos Juárez”.

El asesinato de 16 jóvenes en Ciudad Juárez,  Chihuahua fue un golpe para la juventud mexicana, porque indicó cuan vulnerables estamos ante el Crimen Organizado y aún cuando el Ejecutivo, junto con su Gabinete, trate de tapar el Sol, con un dedo, no pueden ocultar que las medidas de seguridad no son efectivas.

Como se apunto líneas atrás, la situación es nacional y no sólo en Juárez que por desgracia ha servido de campo de batalla, por la geografía del Municipio. Esto es porque el paso de frontera es una vía para el trasiego de estupefacientes. El mismo Calderón lo reconoció el 11 de febrero, incluso señaló cual era el problema, el cual enfrentaba la Ciudad de Juárez, en su disculpa más que discurso, dio números de cuantos “picaderos” -           narcotiendas- hay en la región, el consumo entre los grupos sociales, como el mismo lo dijo,  creció y junto a esto reconoció la falla por parte de los tres poderes Gobierno en la ciudad, por el alto nivel de corrupción.

El problema fue evidente, se hizo presente a qué nivel llega la situación que vive la población de Juárez, porque incluso Felipe reconoció el grado de corrupción, que hay dentro de los cuerpos policiacos, mismo que no se pudo callar porque entre las filas de los sicarios de tan terrible ejecución, había un ex policía.

Pero el problema no es sólo la corrupción, el mismo Calderón recalcó la realidad del norte de nuestro país, en un acto de acaloramiento en su discurso, reconoció que la población está sujeta a las jornadas laborales, las cuales no permiten que haya un cuidado de la familia, que conlleva a desproteger a los jóvenes.

Esto indica que los Gobiernos no procuran a los jóvenes, porque no hay programas que piensen en ellos, sino sería otra situación.

Por otro lado, los actos violentos que azotan a Juárez,  ya lo habían visto, dicho por el mismo Felipe, con el gobernador del Estado de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, desde marzo del 2008, y no se hizo nada en cuestión social, para enfrentar el problema.

La militarización de la ciudad fue la única respuesta que obtuvo la población, la cual padeció porque la queja constante fue los abusos, por parte del Ejército, sin programas para recuperar los sectores dañados por el alto consumo de droga, en esta región del país.

En enlace con el noticiero de Revista Antena Radio, se tomó la declaración el mismo día en que habló Felipe Calderón, desde Cuidad Juárez.    

Versión estenográfica de una parte de la ponencia de Felipe Calderón, “Todos somos Juárez”, en la Ciudad de Juárez, Chihuahua, México. que se tomó en emisión directa a nivel nacional.

11 de febrero del 2010

Revista Antena Radio, del Instituto Mexicano de la Radio, con Enrique Lazcano y Julieta Mendoza.   

Felipe Calderón: “[…] Sabemos que en los tres órdenes de Gobierno, ha habido una penetración del crimen, algunos de los datos que me compartían por ejemplo de las pesquisas que lleva la Procuraduría Estatal, es que algunos de los principales líderes,  de este grupo agresor era o fue policía, Yo creo que este problema lo debemos de seguir teniendo seguramente por la capacidad de penetración de los Criminales, entonces hay que barrer de arriba para abajo y hay que hacerles exámenes de control confianza,  desde los directores de seguridad, desde los secretarios, desde los comandantes, en las policías, en la municipal, en la estatal, en la ministerial, en la federal, en las propias Fuerzas Armadas. Tenemos que hacer una labor de depuración que nos permita a través de mecanismos de control de confianza, de exámenes psicológicos, socioeconómicos, saber quiénes son los que nos van a cuidar y  evitar que no estén los agresores en los cuerpos policiales, como por desgracia ha ocurrido y tercero un plan de coordinación en los tres órdenes de gobierno. Yo se que en esto hemos fallado.

Hoy en la mañana las mamás y los papás de los muchachos que fueron asesinados decían con toda razón, que habrá muchos policías federales y mucho ejercito, muchos policías municipales y estatales, pero a la hora de la hora tardaron más de una hora o cincuenta minutos, en reaccionar o en llegar a pesar de la proximidad del lugar en que se encontraban y esto me lleva al segundo punto que debemos de abordar y esto me lleva la operación día a día, que debemos de realizar en Juárez. Un punto que me quedó claro hoy, es que las líneas de emergencia el 066, o el que ustedes digan 089, simple y sencillamente no están funcionando, no están respondiendo y la clave es decir que si están a cargo del Alcalde o están a cargo del Gobierno. No. Tenemos que encontrar una estructura que permita que la gente que llame al 066, primero que se le atendía y segundo que haya un mecanismo eficaz para llegar al punto del reporto, en los menores minutos posibles, para actuar con una fuerza que sea capaz de repeler el tamaño de fortaleza de armas y de estrategia que tienen los criminales, segundo necesitamos una estrategia que vea el despliegue de otra manera y aquí quiero meterme a un tema muy sensible que he escuchado con toda atención. Los planteamientos, acerca de derechos humanos, acerca de la participación Ejercito y tengo que explicarles, lo siento como una necesidad, que a mi juicio, que es lo que pasó en México y en Ciudad Juárez, con la criminalidad ¿Qué  paso? Déjeme platicarlo así, antes el problema del narcotráfico, digámoslo así, el problema no era tan severo ¿Por qué razón? Mi hipótesis es que los narcotraficantes eran literalmente eso, traficaban droga a Estados Unidos ¿Entonces cuál era su negocio? Su negocio era que no lo vieran, que nos los viéramos, que no supiéramos, entonces se encargaban de aconchabarse una garita o agarrarse un punto en la línea, qué se yo. Pasar la droga y se acabo, entonces era un negocio de bajo perfil y su éxito radicaba no meterse con nadie, para que nadie se metiera con ellos. No pasaba nada, incluso había entendidos en algunos casos con propios policías o autoridades, que se yo. Pero más o menos ese esquema prevaleció y la verdad es que lo sabíamos y ha si operó también en Juárez, qué se yo, si no me equivoco,  muchos años ¿Qué  paso entonces en los últimos años? Que el negocio dejó de ser de exportación a Estados Unidos. Juárez empezó a crecer, como México en su ingreso per cápita, pasamos de…   No sé, de dos mil dólares, por persona, a más de nueve mil, antes de que hubiera la depreciación, hace un año y eso generó, que ese mercado fuera apetitoso, ya no venderles no sólo a los americanos, sino también colocar la droga aquí, entre la gente y si ustedes observan este fenómeno es nacional, pero se exacerba más en aquellas ciudades, que tienen más población creciente de jóvenes, tienen incluso más ingresos que otras ciudades, que es el caso de Ciudad Juárez, que encierra los tres problemas: El punto de cruce a Estados Unidos, siempre lo ha sido, segundo, tienen una economía que ha sufrido…  Independiente de lo mucho que sufrió, más que cualquier otra pienso, el año pasado. Durante más de una década Juárez fue una economía poderosa, creciente, que generaba flujo económico y eso género también apetito para el mercado de droga y tercero tiene una población de jóvenes creciente, porque no sólo es el crecimiento de jóvenes que nacieron en Juárez, sino toda la migración que fue llegando de miles, no sé si fueron cien mil, por año o 80 mil por año, pero esos jóvenes, sus mamás, como decía el señor Obispo, muchas mamás solteras tenían que trabajar en la maquila o algún restaurante, esos muchachos fueron un campo fértil para esos criminales. Venía con algunos de los legisladores, que también fue al Carmen decía “es que en Juárez, hay cuatro mil picaderos” y eso provocó un mercado apetitoso, para los Criminales, pero que afectó de la relación en la sociedad, la diferencia es fundamental Señores ¿Por qué? Porque si el negocio de antes valía en la medida que no que no te vieran, el negocio nuevo vale en la medida  que te ven, que saben quién es el que controla el territorio, porque el eje cable del nuevo negocio es el control territorial, es decir ”Yo controlo esta colonia o yo controlo esta ciudad, yo controlo las tienditas de esta colonia” y entonces vez de ser callados, discretos y no meterse con nadie, se volvieron los criminales desafiantes y agresivos, a intentar cooptar a la autoridad, a intentar comprar a los policías o poner la ley que se dice “La plata o plomo” o te vendes o te mueres y que termina en ser en puro plomo, porque la verdad en esos desajustes terminan sintiéndose  propietarios de la sociedad y de sus autoridades ¿Entonces qué paso? Provocó un control territorial y cuando un criminal ya domina un territorio que lo considera suyo, entonces pierde totalmente el lindero del negocio, si es el dueño de las tienditas donde se vende droga, porque no puede cobrarle  cuota - y sé que es un problema gravísimo en Juárez – al de la tienda de alado que no vende droga ¿Porqué si él le cobra cuota a los negocios ilícitos? Por ejemplo una gasolinera que vende gasolina robada o una licorería que vende licor adulterado, o un Table que no está operando legalmente ¿Dónde está la diferencia que no le cobre cuota a los negocios lícitos? Y ese es el salto cualitativo que dio la criminalidad en Ciudad Juárez, pero hubo algo más grave, el problema en Juárez, es que aquí, en esa búsqueda de disputa de territorio. También se encontraron brutalmente, dos organizaciones criminales, el Cartel de Juárez, que opera como su nombre lo indica desde tiempos atrás, aquí y el Cartel de Sinaloa, que se disputa esta plaza ¿Cómo se disputan esta plaza? Se disputan con violencia desgarradora y cada uno de estos Grupos lo que ha hecho incluso es reclutar a bandas criminales de muchachos,  que se han venido formando en los suburbios, en las zonas marginadas, que por dos mil pesos hacen “Un Jale” como dicen la gente, que hemos detenido y que han desatado una feroz y encarnizada lucha, que es la que tiene sometida o pretende someter a Ciudad Juárez, en esa lucha encontramos a una gran mayoría de las ejecuciones que se observan día con día. Ahora  por qué razón…         

Lo observábamos claramente el Gobernador y un Servidor, en enero, febrero, marzo del 2008, cuando era evidente, que se reclamaba con toda justica, que era necesaria, imprescindible la presencia de las fuerzas federales y si el tema es de control territorial y de desplante logístico y de armas ¿Qué fuerza puede hacerle frente a esa búsqueda de control, de territorio y de armas? Es las Fuerzas Armadas, es el Ejército Mexicano, que en sus tareas también está salvaguardar no sólo la soberanía exterior, sino también la seguridad interna [CORTE DE LUZ]

La justificación de dejar el discurso de Felipe Calderón es para hacer notar que la realidad o “la hipótesis”, como el mismo Ejecutivo dijo no está equivocada y bien puede ser corroborada por los habitantes de las distintas ciudades, que enfrentan día con día, las ejecuciones, junto con  los ataques del Crimen Organizado. También he dejado el discurso para que usted mismo saque sus conclusiones, para conocer el grado de conocimiento, que tiene Felipe de los sucesos, que ocurren en esta parte de la República y hagamos conciencia si realmente el “representante” del Estado hace algo.  

En otro rubro, desde Ciudad Juárez, hasta Cancún, existen los picaderos o las narcotienditas, no son las únicas que existen las Juárez, en cada una de las entidades hay este tipo de comercio, incluso los vendedores o como se les dice en el vocablo de los policías, “los tiradores”,  en el Distrito Federal  en la zona Rosa venden su producto en las calle y nadie dice nada.

Por otra parte en la República el servicio de emergencia, no está funcionado al 100 por ciento, las cámaras de vigilancia, son otro problema, el cual es de prioridad y que no se toma de forma sería, para poder tener un control de los lugares de mayor peligro.

Sin embargo este tipo de temas nos llevaría una tesis, la cual abre líneas de investigación, del porqué existen estas fallas, del porqué no hay un servicio de inteligencia eficiente en el país, para actuar de forma inmediata ante este tipo de sucesos, y no, nuestro tema es otro asunto que compete directamente a la juventud.

Ahora, otra de las causas del porqué la juventud se involucra con facilidad, a este tipo de empresas criminales, es que no hay una visión, porque no hay programas sociales, donde los jóvenes sean incluidos.         

Después de los acontecimientos el mismo Calderón se comprometió en varios programas, para la educación y la ayuda a la población, pero tuvieron que asesinar a 16 jóvenes inocentes,  para que en esta región, se empezara a trabajar ¿Cuántos jóvenes tienen que ser sacrificados para que se lleve a cabo un saneamiento social a nivel nacional?     

¿Cuáles son las soluciones o que podemos hacer para mejorar el entorno de nuestros jóvenes o que podemos hacer como juventud?

CAPÍTULO III

CANCHAS DE FUTBOL… …NO SOLUCIONAN LOS PROBLEMAS LA SOLUCIÓN ES                                                                                                                                                                                                                            INCLUIRLOS                                                                                                          Dra. Cecilia Izquierdo Observatorio de la violencia. Cancún; Municipio Benito Juárez, Quintana Roo. Declaración dada en el 2007

EMERGENCIA   

El contexto en cual se encuentra la sociedad de México es complejo, aún más para la juventud y separo este sector de la sociedad, porque es un punto central, de los tres ejes que hacen una nación y que las Organizaciones delincuenciales han aprovechado esta situación, para la inserción de jóvenes a la criminalidad

La juventud  tiene en este momento un sentido de urgencia, porque actos de negociación criminal se llevan a cabo por grupos armados compuesto por la misma juventud, ante la figura de degradación de la misma sociedad, con la cual se ha vestido por las carencias y el interés de unos cuantos.

Lo peor del terror que se vive en la República Mexicana o como dijo el mismo Felipe Calderón, la [62]“Ley de La bala y Sangre”, es que se expande por el alto grado de violencia, las Autoridades no pueden parar o mejor dicho los rebaza por el grado de impunidad, que se ha incrustado entre las mismas dependencias de los tres niveles de gobierno, como corporaciones policiales y se pone en duda si ha alcanzado al cuerpo militar de la nación o las Fuerzas Armadas.

La realidad de México se dispara en diferentes líneas, como lo dijo el analista de Seguridad y Narcotráfico, [63]Edgardo Buscaglia, en entrevista con la periodista Carmen Aristegui, el 23 de marzo del presente año en su programa de análisis político de la televisora CNN, que para entender un fenómeno tan complejo, el cual vive nuestro país, se debe a tres conflictos armados paralelos.

Edgardo Buscaglia puntualizó los tres conflictos que se viven en este país,  que son; el primero es el que el Gobierno Federal Mexicano – como lo dijera el mismo Analista –  caricaturiza, los enfrentamientos entre los carteles, al decir que se matan entre los mismo grupos armados y que como resultado, la muerte de estos entre sí, acaba el problema.

El segundo es el conflicto dentro del mismo Estado, en que pedazos de policías de una ciudad, asesinan a otras porciones de policías de esa misma ciudad o de otra, Edgardo Buscaglia señaló que no se reconoce ante los ojos de los Funcionarios Federales y enfatizó que dentro de esta batalla hay Funcionarios, policías, a veces hasta fiscalías, pedazos  de una Procuraduría trabajando para grupo criminal y otro pedazo para otro.

El tercer conflicto que señaló el Analista en seguridad es que se efectúa como el “armado paralelo, son los actos de terrorismo, contra la población, el cual inspira miedo generalizado, quita legitimidad al Estado, como institución constituida, para así obtener mayor control social”.    

El fenómeno no para ahí, sino se encona porque las empresas criminales se refuerzan con las [64]pandillas existentes de alguna ciudad, como pueden ser “Los Aztecas”, en Ciudad Juárez o “Los Pelones”, en Michoacán, como bien dice el analista Edgardo Buscaglia, “las relaciones se expanden entre el Crimen Organizado de México, con otros grupos de mayor cobertura criminal, como puede ser los Salvatruchas o también los M18, que son mafias trasnacionales, para sus negociaciones”.

 

La emergencia que nos compete es que nuestra juventud no sea más la carne de cañón, para los grupos delincuenciales, que obtiene de los hijos de las familias mexicanas.

El panorama se encrudece día a día, porque las acciones de los diferentes cárteles vulneran el tejido social y lo pone en medio de una violenta guerra, la cual no mide consecuencia, y cobra vidas inocentes.

La sociedad está cansada, con un desgaste psicológico, con un miedo por los actos de terrorismo, que vive y ha sido marcada, por consiguiente las autoridades no podrán borrar de sus existencias este tipo de vivencias. Es un fenómeno, el cual se ha dejado sin medida y que divide todos los sectores de una nación.

La omisión de los Legisladores, así como el desenfreno de la Delincuencia Organizada, junto con la necedad por parte de la Presidencia de no quitar las fuerzas armadas y que ha provocado a los carteles, ha llevado a México a un estrecho callejón, dónde la salida es indivisible.        

La “guerra contra el narco”  no se ha tratado de forma inteligente, porque no se ha saneado desde el sistema empresarial, así como dentro de los mismos cuerpos policiales, de los Municipios y de los mismos Gobiernos Estatales, en las Dependencias Federales y del mismo Congreso.

El planteamiento sobre esta Guerra Civil, la cual se vive tanto en el norte de México, como en los diferentes puntos estatales, que han servido como puente, para el trasiego de estupefacientes y de armas, no se ha tomado de forma seria, por el grado de impunidad, que existe en los lugares de negociación para los Grupos Criminales.

En estos lugares, que sirven para el traspaso de los negocios delincuenciales, hay familias, las cuales se componen de jóvenes y niños, que son violentados, que son marcados, incluso masacrados y que para las mafias, como para las autoridades no tienen sus vidas ningún valor.

Las quejas de los Funcionarios Públicos, contra los sicarios, ante el menos precio de la vida, se ponen en paralelo, por el poco respeto que han tenido a su trabajo, como representantes de la misma autoridad con la cual se envisten, para tomar decisiones y que no han pronunciado para que paren este terrorismo, en el que viven las nuevas generaciones.

Son muchos “peros”, que se pueden presentar en la Cámara Legislativa,  como justificación, a la falta de iniciativa, que se ha tenido para terminar con estos actos delincuenciales y lo que se ha visto es que son igual de responsables como los mismos Criminales, porque han puestos en los curules, como representante de nuestro país a un omnisciente personaje, llamado impunidad para Legislar.

Los actos de corrupción son innumerables, se llevaría un estudio de las  dos últimas décadas o más, pero para aterrizar la idea, tenemos que   señalar con dos  ejemplos, hasta dónde ha llegado la impunidad.

Uno de ellos es el cómo penetró en las filas del Gobierno el narcotráfico, hecho que fue descrito el 13 de mayo del 2009, por la periodista Carmen Aristegui al [65]entrevistar al ex mandatario, Miguel de la Madrid, cuando rompió el silencio del Pacto Secreto, que había en el sexenio del Carlos Salinas de Gortari al decir “Cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano”, más aún cuando el mismo Ex presidente de México aclaró de viva voz,  la confabulación entre los Hermanos Salinas  “Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes”. Hechos que no se han puesto en un juicio y que los mismos Legisladores no han puesto hincapié sobre el tema,  por el dominio que el mismo Carlos Salinas tiene sobre el pleno y sobre las bancadas de los Partidos Políticos, asunto que el mismo Miguel de la Madrid señaló a la Periodista Carmen Aristegui, al decir que su sucesor "Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta que existe, que está indiciado de corrupción y hasta de criminal".                                                                                                     

Otro de los casos en donde podemos ver la fuerza de la impunidad se refleja en dos sucesos ocurridos en el municipio de Santa Catarina, Nuevo León, donde la Armada quedó en entredicho y sin confiabilidad ante el mismo pueblo mexicano. El caso es el asesinato y la desaparición de dos asegurados, por los marinos, que fueron entregados de mano de las Autoridades de la Marina, a las Autoridades locales y posteriormente los asegurados fueron asesinados y nadie sabe nada. Esto fue documentado y se dio como nota principal en varios medios de comunicación, como lo hizo la [66]corresponsalía del Universal, el 24 de marzo del presente año, donde notificó el comunicado que hizo la misma Armada de México, la cual dice así: “Por su parte, la Marina emitió un nuevo comunicado sobre el caso reiterando que los detenidos ‘fueron trasladados al hospital universitario para su atención médica y en todo momento estuvieron acompañados por el jefe de la policía municipal de Santa Catarina, Eduardo Murrieta’. ‘El personal transportado al llegar a citado hospital fue desembarcado y entregado nuevamente en custodia al Jefe de la Policía Municipal, quien afirmó haber puesto al detenido a disposición del Agente del Ministerio Público presente en el propio hospital para los efectos legales correspondientes’, concluyó el texto de la Armada”.

Ante este caso cabe preguntar ¿Si existe la impunidad en todos los niveles de gobierno, en las corporaciones policiales, que dejan a las fuerzas Armadas de la Nación entredicho, con quién o cómo puede combatir esta lucha, la sociedad de México?   

A) ¿Estamos solos?

Mientras haya protección a las empresas de los grupos delictivos y a los crímenes, que se ejercen en los territorios de la República, la sociedad se encuentra indefensa, por ende los jóvenes que viven dentro de este tejido social, se encuentran expuestos, entonces ¿Cómo protegernos? 

Las medidas que se deben tomar como sociedad es dar la espalda a las Organizaciones Delincuenciales y responsabilizar a las Autoridades por la  omisión, a las investigaciones sobre las empresas, que abalan las negociaciones criminales y también por no ir encontra de las patrimonios de los Cárteles.

Se dice fácil, “el dar la espalda”, pero ¿Cómo hacerlo ante un cuadro de alta violencia e impunidad?

El interés finalmente de las empresas del Crimen Organizado son las ganancias multimillonarias de forma ilícitas, sin importar las consecuencias que esto conlleva y si ésta es su finalidad, es pensar de forma sería el exigir que se investigue a las empresas que están ligadas con los Capos del narcotráfico, por otra parte empezar a señalizar a las Autoridades que están confabulados con este tipo de empresas.

Será muy difícil el quitar este tipo de mercado, que se ha enraizado en lo más profundo del tejido de nuestra sociedad, eso sin contar que uno de los clientes más frecuentes es el país del norte, el cual su consumo excede al nuestro y que ha llevado como resultado el pleito, entre los Cárteles por las plazas fronterizas, cercanas a Estados Unidos, pero si no hacemos una acción como sociedad, para rescatar nuestro presente, que son los jóvenes, entonces nuestro futuro no será diferente a las atrocidades que han sucedido en [67]América Central.

Ante este panorama nuestra responsabilidad, como sociedad es atender y educar a nuestra juventud, con programas que prevengan el consumo de drogas, porque los números en las [68]estadísticas del Instituto Nacional Psiquiátrico, Dr. Ramón de la Fuente revelan que va en ascenso las personas que parten a la dependencia de los estupefacientes, esto indica que el abanico de edades, se ha abierto entre los 15 y los 25 años, que las drogas más utilizadas en estos últimos años son la mariguana, cocaína y las drogas químicas  -eso sin contar los casos no referidos al Instituto Psiquiátrico Nacional que son incalculables- en comparación a los estudios realizados por el mismo Instituto, a principios de este siglo, en los que se ocupaba mariguana, cocaína y drogas alucinógenas y la edades eran más elevadas que las actuales, porque los casos se reflejaban en individuos de 25 años en adelante, los datos actuales apunta el incremento a las drogas y delatan a las Autoridades en todos los niveles de gobierno, su omisión con los jóvenes. 

En sus estudios del Instituto Nacional de Psiquiatría reportan que en estos últimos años, la edad bajó como se especificó en líneas arriba, también señalan las investigaciones, que entre las mujeres se ha incrementado el consumo a las adicciones, por el grado de violencia en el viven en su hogares, por ende los inhalantes se han convertido en la llave para el escape falso de muchas de ellas. 

El objetivo es canalizar como sociedad a las personas, con problemas de adicción y no condenarlas, se debe hacer estudios y seguimientos, en los centros educativos, tanto psiquiátricos, como sociales y fortalecer las medidas de seguridad en las escuelas.

Los jóvenes con una adicción deben ser tratados de forma psicológica y psiquiátrica de forma profesional según el caso. No sirve de nada las casas de anexos, como hasta ahora se ha llevado a cabo, porque no son rehabilitados. Los centros de ayuda en México se deben empezar abrir como clínicas de recuperación, de readaptación, sin señalamientos, ni criticas especulativas.  

O ¿Cuántos psicólogos hay por cada centro educativo público o para cuantos niños y jóvenes existe un programa, que prevenga este tipo de situaciones, o los que viven con este patrón de comportamiento, cómo les dan seguimiento, para que los readapten o cuantos psiquiatras hay con programas sociales?

La pregunta la dejo abierta para que hagamos una profunda reflexión, en la cual podamos pensar para el saneamiento de nuestros jóvenes de México.

B) ¿Canchas de Futbol?                      …..No es la solución

         

El recuerdo, de los jóvenes asesinados en Ciudad Juárez, ha sido unas canchas de futbol, para lavar una de las tragedias, que ha indignado a la Nación, como a la comunidad  internacional.

Canchas vacías por el grado de inseguridad, que no resuelven el problema a nadie, ni regresan a los 16 muchachos a la vida. 

Por otra parte, una de las repuestas desesperadas por parte del Gobierno del Estado de Chihuahua, fue darles trabajo a los jóvenes de Ciudad Juárez en la [69]limpia de calles de la ciudad, cuando las necesidades de los jóvenes juarenses radican en mayor educación y un trabajo competitivo.

En este caso la pregunta sería ¿Cuáles es la visión que tienen las Autoridades sobre nuestros jóvenes, que sin más los pone a trabajar limpiando calles, sin una proyección o iniciativa de inversión académica, que les  dé la oportunidad de crecer profesionalmente?

No es que censure el trabajo de la obra pública, porque se le gana mucho dinero, sin embargo los sueños de cualquier joven es una profesión, que en especial, él como individuo escogerá y realizará con las expectativas con las que se desarrolle.

Los planes de un joven no deben ser limitadas por un gobierno mal organizado, que buscan finalmente sus propios intereses. El límite que tiene un muchacho es aquel que se pone él mismo de acuerdo a su desarrollo en la materia que haya escogido.

En México existen líderes natos, que se han desarrollado a golpe de bala y fuerzas, que ahora se enfrentan en una guerra civil, la cual se espera que  termine en tres años, con un largo resentimiento social, en el cambio de gobierno, pero…                             

¿Los ataques entre las empresas criminales cuándo pararán? Eso sólo los Líderes de los cárteles podrán responder.

La respuesta se sabrá hasta que la ley paralela, al Gobierno Federal,  que se ha creado bajo la legislación de las Organizaciones Delictivas, que es llamada “Territorial o de Plazas“, entre los cárteles, se regularicen sus rutas de trasiego, o bien quede una de las organizaciones sentada en todo el territorio nacional y aún, cuando la utopía de la Federación sea acabar con el narcotráfico, este no se detendrá porque más que la ley de “Bala y Sangre”, -como diría Felipe Calderón- su constitucionalidad entre los organismos dedicados al tráfico de estupefacientes es la del “Poder y Territorio”.

Bajo esta situación lo que se debe de planear es buscar un método paralelo, de forma positiva, bajo el apoyo entre las instituciones académicas, para realizar una contrafuerza, para garantizar a los jóvenes un futuro, el cual no tenga una caducidad de cinco años y un firma entrecruzada con una bala de alto calibre como finiquito.

Las propuestas ante este tipo de realidad son sanear a la sociedad, dar trabajo, readaptación psicológica y clínica, a las personas con problemas de adicción, regulaciones al salario, fortalecer a la educación, mayor preparación académica, seguimiento en el sector educativo-laboral, o ¿Cuáles son las propuestas que exponen ustedes, como sociedad bajo este tipo de circunstancias?

Cada uno de nuestros pensamientos es importante, porque nos sumamos a una solución, ante este tipo de acciones criminales y el proponer nos crea una unidad, porque por más que marchemos o nos manifestemos en la calles, por el reproche al alto grado de violencia, en el que vivimos, no tendrá valor si no tenemos un cambio de actitud, el cual nos dará otra óptica en nuestro propio presente.

No es una idea pueril, sino una propuesta o realicemos un ejemplo; en el cual si existe una persona, que en este momento esté fumando un cigarro de mariguana, debe de pensar este individuo, que en el momento que aceptó esta mercancía se convierte de forma indirecta, en uno más, de los criminales, que han asesinado a cientos de jóvenes, porque para que llegue a sus manos el placebo, se necesitó una mano de obra silente, que le quitaron la vida o que paso la droga, o que se refregó con algún Cártel o un cuerpo policial y que la mercancía fue de paso en paso, porque esto no sólo se vive en México, sino también en el sur del Continente, eso sin contar las vidas inocentes que han manchado el “porro” que en ese momento consume.

               

Es así que unas canchas de futbol vacías, por el alto grado de violencia, no son una propuesta, ni una solución a la tragedia, que se ha vivido en Juárez o en cualquier parte de la República, dónde día con día, se ven enfrentamientos.

La respuesta es incluir en todos los términos a los jóvenes, social, educativamente, laboralmente, empresarialmente  y políticamente.

Las propuestas de los jóvenes deben empezar a manifestarse y salir de la apatía o del miedo, en el cual se encuentra, para que comience un saneamiento real, en el tejido social.

Emprender una marcha hacia la rehabilitación de aquellos jóvenes, que son presas de los estupefacientes, con clínicas psicológicas las cuales puedan llevar seguimientos de los casos.

Se debe impulsar la educación, entre el mismo estudiantado con cuadrillas de enseñanza para el organismo social, para que se empiece a tener una conciencia de lo que pasa en su entorno político-social. 

Realizar mesas de trabajo, en las cuales se empiece la planificación de los estudios científicos, en los cuales haya propuestas para competir en un mercado económico.

Impulsar a las Instituciones públicas, para los apoyos académicos, como a las instituciones privadas, con estudios comerciales que abran el intercambio de cultural y pensamiento científico, con la finalidad de establecernos como una plataforma generacional, la cual se perciba tanto nacionalmente e internacionalmente.

Tenemos el potencial para hacerlo, porque uno de los ejemplo se ha manifestado con los miles de jóvenes, que están o han estado detrás de las armas y que han ejercido empresas criminales de gran alcance.

Se debe de señalar que las organizaciones criminales no se hicieron solas, sino con el tiempo y con la sangre de jóvenes que a mi punto de vista – aun cuando fueron sicarios, halcones o camellos – no dejaron de perseguir un sueño, un porvenir de privilegios, con tiempo limitado para el bienestar de sus familias y bajo sus fuerzas e inteligencia, las cuales no fueron empleadas de forma positiva, han levantado los emporios criminales  de una economía alterna, la cual el Estado no ha podido desestabilizar.

Como jóvenes es tiempo de emprender una iniciativa de recuperación, de nuestro propio entorno y sumar esfuerzos para tener un presente estable y con un proyecto de vida, el cual nos permita vivir de acuerdo a un bienestar común.

Si los ejes de la nación no hacen nada por su propia juventud, que los mismos jóvenes empiecen a ejercer su poder con la palabra y sus actos para terminar con esta desgastada y enviciada realidad. 

C) Los expertos dicen…

Las propuestas de los estudiosos, para la realidad de los jóvenes, se concentran en dos puntos esenciales, las cuales se han expuesto a lo largo del texto, éstas son reforzar los estudios y las observaciones a las leyes laborales.

Las recomendaciones que ha dado la [70]Organización de las Naciones  Unidas (ONU), por parte de la Organización de Naciones Unidas para le Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) fue la incorporación de un mayor grupo de niños y jóvenes a las escuelas en zonas de violencia y conflicto, esto con la finalidad de protegerlos o de que no sean reclutados por Criminales, como se publicó en el periódico El Universal, por la periodista Nurit Martínez, el 16 de febrero del presente año.

También la Unesco recomendó que para los países afectados por conflictos de violencia, ocasionados por la presencia del narcotráfico, guerras armadas, y donde se han presentado desastres naturales, especificó que la educación puede salvar y sostener vidas al proporcionar protección física y psicosocial.

Para el organismo internacional, uno de los refuerzos para la sociedad es la educación, “la cual restaura la vida cotidiana y da a la gente esperanza en el porvenir; además, puede servir de instrumento para satisfacer otras necesidades humanitarias básicas y para transmitir mensajes esenciales que promuevan la seguridad y el bienestar”.

En los tiempos de conflicto, la Unesco recomendó la inclusión a los niños, jóvenes, al ambiente escolar, porque son lugares neutrales los cuales no sufren el azote de las fuerzas que se ejercen en zonas de violencia. Aun así la fracción de los números de infantes que no gozan del derecho de la educación es de 75 millones y esto es en países azotados por guerras o desastres naturales.        

Por otra parte Nury Martínez recalcó que se debe ver a la educación como una actividad emergente y de reconstrucción, así mismo en su nota señaló que la misma Unesco enfatizó que no debe haber “distinción alguna entre las poblaciones afectadas por conflictos o desastres y las que no padecen esas calamidades”.

La periodista hizo un señalamiento en relación a las recomendaciones de la Unesco, la cual establece que unos de las acciones para enfrentar la devastación, la pérdida de hogares, aunado a la de seres queridos, por lo que en un ambiente escolar se puede fortalecer el espíritu entre los niños y jóvenes víctimas de este tipo guerras.

Nury Martínez estableció que “las Naciones Unidas se pronuncia por establecer programas escolares no formales que acompañen la enseñanza y transmisión de mensajes fundamentales que ‘ pueden salvar vidas; entre otros, transmiten informaciones sobre el peligro de las minas, la educación en materia de derechos humanos, paz y resolución de conflictos, la prevención de la violencia sexual y de género, los principios elementales de salud e higiene y a su prevención, la educación orientada a atenuar los riesgos que entrañan los desastres naturales y una educación para el desarrollo sostenible”.

En otro tono, [71]la doctora Regina Galhardi, especialista principal en Desarrollo del Empleo en la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo para México , en la entrevista que sostuvo en Antena Radio, en Primera Edición, con el periodista Mario Campos, declaró que las políticas activas, de acuerdo a las necesidades laborales, de los jóvenes son óptima y uno de estos manejos son los registros de los empleos, junto con las regulaciones, al salario mínimo, así como la retención escolar, aunado a los apoyos a las micro y medianas empresas.

Otras de las cosas que ha promovido Regina Galhardi es la revisión de las políticas laborales, para que aquellas que estén aisladas, no entorpezcan el crecimiento, de las alternativas que puedan promover trabajos decentes para los jóvenes.

Otros de los puntos aclaratorios para el beneficio de los jóvenes, dentro del sector social y laboral, por la Doctora es la valorización del empleo apegado a la inclusión social.

Agregó Regina Galhardi que los dos, el empleo e inclusión social atreves de políticas y programas focalizados,  con las necesidades específicas y su eterio-realidad, se diría que se requiere fortalecer los vínculos entre el sistema de educación, de formación profesional y el mundo del trabajo, para que se les ofrezca a los jóvenes unas competencias adecuadas a las necesidades del mercado del trabajo, así también aclaró que se requiere  llevar las contrataciones por parte de las empresas, mediante instintivos tributarios, sustantivos laborales y de seguridad social,

Además la doctora Regina Galhardi enfatizó que se requiere fomentar el trabajo formal y de las primeras experiencias laborales, mejorando el acenso a los jóvenes a mecanismos de protección social, acelerando la convergencia entre modalidades de contratos temporales y permanentes y promoviendo su participación en organizaciones representativas de trabajo, también estableció  que se requiere reducir la discriminación en el trabajo de los jóvenes, en particular en los grupos más vulnerables, como los jóvenes de ámbitos rurales, las mujeres jóvenes. También incluyó a los discapacitados jóvenes y de ciertos grupos étnicos también.

La doctora Regina concluyó con la aclaración  de que se requiere conseguir una mayor participación entre las diversas Instituciones del Estado y el Ministerio del Trabajo, Instituciones de Juventud e involucrar el Ministerio de Educación.

No sólo la Oficina de la Organización Internacional del Trabajo ha dado su opinión, también otras instituciones se preocupan por la situación, en la cual se encuentran los jóvenes de México.

Para [72]Carlos Cruz, director de Causa Ciudadana, en su entrevista con el periodista Alberto Najar de la BBC, Mundo, México, declaró que se necesitan acciones desde el Gobierno, como rescatar los espacios públicos en manos de la delincuencia o aumentar apoyo de becas de estudios a los jóvenes en riesgo - así como una regulación en los salarios y modificaciones en las normas laborales, que permitan trabajos decentes -.

De la misma forma enfatizó que debe haber un cambio de actitud por parte de las Autoridades, así como la actitud propositiva en las acciones de la sociedad a favor de los jóvenes, sin fines políticos, ni electorales y subrayó que el gobierno lo debería entender.

Sin embargo esto no se puede cumplir si en el mismo gobierno existe la impunidad y la filtración de las Organizaciones Delincuenciales.

El mismo [73]Edgardo Buscaglia, analista de Seguridad y Narcotráfico, en entrevista con El Universal TV, declaró que el combate real es en la corrupción, esto significa que se tiene que exigir en detener a la persona física, como derivado de investigaciones patrimoniales, que involucran en lo más importante a los Grupos Criminales, que es el dinero.

Es así como el doctor Edgardo Buscaglia ha subrayado que este tipo de medidas son muy dolosas para los partidos políticos, para los actores políticos, que han venido recibiendo millones de dólares al año, en financiamientos en campañas provenientes de grupos criminales, atreves de empresas fachadas. Así como también señaló que es muy dolosa para el empresario del sector privado terminar con este beneficio  patrimonial, que ha alimentado sus arcas por décadas. No solamente en esta administración.

Pero para tener una salida ante estos actos de violencia ¿Qué es lo que debe de pasar? Para nuestro analista,  [74] “solamente se verá cuando la crisis que está viviendo se agrave aun más, mucho más, al nivel de Colombia, al nivel que sucedió en Rusia, al nivel que sucede en algunos países Africanos, ahí vamos a ver que cuando la elite empresarial y la elite política, cuando sus familias son masacradas, cuando ellos son secuestrados, cuando sus patrimonios desaparezcan de la noche, a la mañana, ahí esa misma elite y esa misma gente que se ha venido beneficiando de este monstruo, que creó este monstruo. Esa misma elite va a llamar a que se implementen estas mismas medidas y va a pasar de ser parte del problema, como hoy,  hacer parte de la solución, como es mañana”.

¿Este proceso tiene que pasar para acabar con todo esto? Los asesinatos  de miles de jóvenes no deben de quedar impune,  menos las acciones que se han ejercido sobre la población estudiantil, aún cuando sean pocos los casos para las Autoridades, el acto criminal que se ejerció sobre el estudiantado, no sólo se realizó en una región o en un estado de la Republica Mexicana, sino en el presente de México, en los hijos de una sociedad cansada y amedrentada.

En conclusión

El saneamiento de la sociedad y de la misma juventud, ante décadas de impunidad e intereses personales, será de un proceso largo y de mucho trabajo en conjunto, pero eso no debe de detener el propósito de retirar  la violencia, la cual ha contaminado nuestras vidas.

Más allá de un patriotismo o de un nacionalismo, se debe de pensar en un bienestar común, para la convivencia entre individuos, que en un principio  sustentan una economía y un modo que refleje una estabilidad, para la interacción entre inversiones, las cuales nos dé una competitividad ante otro tipo de pensamiento o cultura.

El desarrollo de nuestro país se concentra en la preparación de nuestros jóvenes, en su educación y en su bienestar laboral, el cual reflejará en un sostén en la pirámide generacional. Si no ponemos en marcha una recuperación en el tejido social, los resultados en años venideros no serán  gratos para la sustentabilidad de nuestro país.

Hay un campo extenso para la investigación tanto en ciencia, como en cuestiones sociales, así también en la cultura. Retomemos el campo y la ganadería, el desarrollo turístico es una de las inversiones, más sustentables, la metalurgia, los estudios marítimos. Etc.

Tenemos que dar seguimiento a la función educativa-laboral para que la juventud tenga oportunidades, esto es darles apoyos en el trabajo, de acuerdo a los estudios que formalicen el futuro profesional.

Hay que hacer estudios sobre el salario, para las necesidades familiares y no someterlos a las cantidades nominales mínimas. La regularización, más que reformas, en las leyes laborales se deben someter a un análisis, para que no caigan en una demagogia como hasta ahora se ha hecho.

A los jóvenes se les debe abrir esa gama de oportunidades, entre las mismas instituciones académicas, las cuales deben de tomar sin el objeto oligopólico, ni de intereses electorales, sino para el crecimiento del mismo desarrollo de la sociedad.

Como juventud podemos empezar estimular la educación con cuadrillas que den clases extramuros y organizar mesas de trabajo para proponer estudios que contribuyan a la ciencia y a la cultura, de acuerdo con las especialidades que cursemos. Realicemos congresos, debates, Simposium o iniciativas, para que la comunidad internacional pueda dar apoyar a las tesis o los proyectos que emprendamos.    

En otro campo se debe de abrir clínicas psicológicas y psiquiátricas, las cuales atiendan a los miles de jóvenes, que son víctimas de los estupefacientes, con un seguimiento extenso y programas, que sustenten una rehabilitación e incorporación a la sociedad.

A las familias que han sufrido el asesinato de uno de sus familiares, se les debe tratar psicológicamente y darles seguimiento para aumentar el nivel de vida en el que se encuentran

Otras de las propuestas es el seguimiento psicológico, en los alumnos de educación básica, media superior, con cuadros de violencia o que empiezan a tener una tendencia a la dependencia de fármacos u otro tipo de drogas.

De la misma forma se debe de pensar en la planeación de programas antidrogas que estimulen la prevención desde el núcleo familiar, así como la prevención a los actos de violencia familiar.

Empezar a señalar la corrupción política, para que haya una investigación, como se estipuló en la Convención Mérida, con bases y con estudios patrimoniales ilícitos.

El exigir como organismo social el que se ataquen a las empresas que lavan el dinero de las organizaciones delincuenciales, así como responsabilizar a las Autoridades por la falta de investigaciones sobre estos actos en materia.      

Todo este tipo de trabajo lo podemos hacer nosotros como sociedad, sin esperar la ayuda del Congreso de la Unión, el cual ha tenido su tiempo para actuar y la repuesta no se ha visto, hasta hace poco tiempo tras los lamentables asesinatos que han conmovido a la sociedad.

Nuestra responsabilidad es actuar como sociedad y como juventud,  ante sucesos emergentes que ponen en riesgo, nuestra integridad física, así como  patrimonial, más aún, la de las nuevas generaciones.

La mejor forma de atacar este tipo de sucesos es con inteligencia y una organización interna, la cual impulse el progreso en las comunidades, haciendo a un lado las diferencias, que pudieran existir.

Tenemos que impulsarnos para poder ofrecer una alternativa a las siguientes generaciones, nosotros como jóvenes podemos dar una esperanza ante las reacciones, que han amedrentado a nuestros padres, sin tener que tomar las armas. Enfrentemos esto con el trabajo social, que se necesita, en los campos de la educación y laborales con cuadrillas que empiecen a desarrollar proyectos en las universidades y academias, para el organismo social, con la encomienda de la unificación estudiantil, la cual permita una visión emprendedora, para la retribución monetaria, para así tener fondos para la ciencia y la cultura, sin fines partidistas.    

Es complicado y se sabe de ante mano, pero es necesario para salir del bache, en el que nos encontramos. Expongamos nuestras propuestas, analicemos nuestra realidad y vayamos paso a paso, para emerger de una situación tan compleja.           

Tenemos que tomar un cambio de actitud propositivo, en beneficio de nosotros mismo, por el bien de los jóvenes de otras comunidades, de nuestras familias y de la comunidad.